Archives et Dossiers Secrets

Devenez rédacteurs et soyez édités sur les secrets d'état, d'histoire et de géopolique

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Archives et Dossiers Secrets c'est terminé. Le blog est en "lecture seule", témoignage de l'excellence de cette expérience. Toute l'équipe d'ADS remercie la Rédaction de la maison d'Edition Export Press et l'animateur radio Jean Claude Carton pour leur soutien sans faille. Nous vous invitons à éteindre vos télés, allumez vos cerveaux et prenez désormais vos informations sur CONTRE INFO.COM

MERCI ...

aux administrateurs et modérateurs : Carthoris, House, Hieronymus, Tobeor, Keats, Pégase, Meryl, Ressac, Organik, Neo Trouvetout et Jean Luc... aux rédacteurs : John Lloyds, Infomystères, Monsieur Mondialisation, Sylv1, Pégase, Hieronymus, Stefnou, Pierre Valcourt et Nolan Romy... aux membres : Apollo, Bob Rekin, Boris, Cosmos, Crystelle, Dread, Eddymdf, Fredolenray, Garf, GrandPas, Herveboy, Jay-k, Jean Claude Carton, Max, Marius, l’Hermite, Mike7917, Michel Thys, Nanouche, Non666, Phantom, Raphaël Charles, Psd503, Saint Just, Sopalin, Succube, Thx428, Tissou, Vitriol/Patrick Burensteinas, Voyageur, Adidier, Arckangel, Aries, Asse42, Logos, Nostalgeek, Rigel, Sergueï... et aux 32 sites partenaires qui nous référencent.
On évoque parfois le livre à emporter sur une île déserte... en réalité la question qu'il faudrait se poser est : " Et si je ne devais en lire qu'un ? "COMPRENDRE L'EMPIRE" d'Alain Soral est la synthèse de tout ce que l'on peut retenir de ce triste siècle... car pour savoir il faut déjà comprendre, et une fois compris c'est un devoir de faire savoir.

#1  22 Apr 2011 23:24:44

Carthoris
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 2573

Zeitgeist

ZEITGEIST - L'ESPRIT DU TEMPS


Archives et Dossiers Secrets, ne pouvant faire l'impasse sur ce fim que nous avons tous vu, je le poste ici pour mémoire et archives, suivi de la version écrite. Il s'agit du premier opus : "L'esprit du temps" il est accessible en pdf : Télécharger et site officiel

Posté avec réserves sur la partie "La plus belle histoire de tous les temps" où à première vue les sources historiques sur Mithra, Horus, Attis, Krishna, Dionysos .... ne semble nullement donner raison à l'auteur du film et  être une adaptation édulcorée afin de les faire coller en adéquation à l'histoire de Jésus Christ. A visionner donc avec un oeil averti ce passage à sensations plus qu'a révélations.
Le mot de la fin est le plus beau.







VERSION ECRITE

La « spiritualité » est un terme particulier qui veut en réalité dire : agir avec intuition. Dans la tradition théiste il y a une notion de raccrochement à un mot. Une certaine action est vue comme déplaisante pour un principe divin... Une certaine action est vue comme plaisante pour le divin... peu importe. Dans la tradition du non-théisme, en revanche, c'est très direct, les antécédents ne sont pas particulièrement importants. Ce qui est en fait important est Ici et Maintenant. Maintenant est définitivement maintenant. Nous essayons de faire l'expérience de ce qui est disponible là... sur-le-champ. Il est inutile de penser qu'un passé, que nous pourrions avoir maintenant, a existé. Ceci est maintenant. Ce moment même. Rien de mystique, juste « Maintenant », très simple, direct. Et de cette « Maintenantude » surgit un sens d'intelligence, tout le temps, que vous êtes constamment en interaction avec la réalité, une chose à la fois. Point par point. Constamment. Nous faisons l'expérience d'une fantastique précision, tout le temps. Mais nous sommes menacés par le Maintenant alors nous sautons vers le passé ou le futur. En faisant
attention aux éléments qui existent dans notre vie -- de si riches vies que nous menons, tous ces choix surviennent tout le temps... mais aucun d'entre eux ne sont vus comme intrinsèquement mauvais ou bons. Toutes nos expériences sont des expériences inconditionnelles. Elles ne sont pas accompagnées d'une étiquette qui dit « ceci est considéré comme mauvais » ou « ceci est bien ». Nous en faisons l'expérience, mais nous n'y prêtons en fait pas attention convenablement. Nous ne considérons en fait pas que nous allons quelque part. Nous considérons cela comme un embêtement. En attendant d'être morts. En attendant d'être morts (écho...). C'est un problème. C'est ne pas faire convenablement confiance à la « Maintenantude ». C'est que ce dont nous faisons en fait l'expérience Maintenant possède beaucoup de choses puissantes. C'est tellement puissant que nous ne pouvons pas l'affronter. En conséquence, nous devons emprunter au passé, et inviter le futur tout le temps. Et c'est peut-être pourquoi nous
recherchons la religion. C'est peut-être pourquoi nous manifestons dans les rues. C'est peut-être pourquoi nous nous plaignons à la société. C'est peut-être pourquoi nous votons pour les présidents. C'est assez ironique... Très amusant en effet.

ZEITGEIST


Plus nous commençons à enquêter sur ce que nous pensons comprendre, d'où nous venons, ce que nous avons l'impression de faire, plus nous commençons à voir que l'on nous a menti. Chaque institution nous a menti. Qu'estce qui vous fait penser une minute que l'institution religieuse est la seule qui n'ait jamais été touchée? Les institutions religieuses de ce monde sont tout en bas de la pile. Les institutions religieuses de ce monde sont placées là par les mêmes personnes qui vous ont donné votre gouvernement, votre éducation corrompue, qui ont mis en place vos cartels bancaires internationaux. Parce que nos maîtres n'ont sacrément rien à faire de nous ou de nos familles. Tout ce qui les intéresse, c'est ce qui les a toujours intéressé et c'est de contrôler le satané monde entier. Nous avons été détournés de la véritable et divine présence dans l'univers que les hommes ont appelée Dieu. Je ne sais pas ce que Dieu est, mais je sais ce qu'il n'est pas, et à moins d'être prêt à regarder la vérité dans sa totalité, et quelle que soit la direction qu'elle prenne, quelle que soit la personne vers qui elle mène, si vous voulez détourner
votre regard ou si vous voulez faire du favoritisme, lors quelque part le long de cette route, vous allez découvrir que vous jouez avec la justice divine. Plus vous vous éduquez, plus vous comprenez d'où viennent les choses, plus les choses deviennent évidentes et vous commencez à voir le mensonge partout.
Vous devez connaître la vérité et chercher la vérité et la vérité vous libèrera. Ils doivent trouver cela difficile... Ceux qui ont accepté l'autorité en tant que vérité, Au lieu de la vérité en tant qu'autorité. – G. Massey, Egyptologue Parce que je dois vous dire la vérité, mes amis, je dois vous dire la vérité. Quand il s'agit de foutaises, d'énormes foutaises de première division, vous devez vous incliner devant le plus grand champion de fausses promesses et d'affirmations excentriques - la religion. Pensez-y. La religion a en effet convaincu le peuple qu'il existe un homme invisible vivant dans les cieux, observant tout ce que vous faites, à chaque instant. Et l'homme invisible a une liste spéciale de 10 choses qu'il ne veut pas que vous fassiez. Et si vous faites l'une d'entre elles, quelle qu'elle soit, il a un endroit spécial, plein de feu et de fumée et de torture et d'angoisse, où il vous enverra vivre et souffrir et brûler et étouffer et hurler et pleurer pour l'éternité jusqu'à la fin des temps !
Mais il vous aime.
Il vous aime, et il a besoin d’argent ! Il a toujours besoin d’argent ! Il est tout puissant, la perfection absolue, omniscient, et infiniment sage, mais d’une manière ou d’une autre, n’arrive pas à gérer ses comptes !  La religion encaisse des milliards de dollars, ils ne paient pas de taxes, et ils en ont toujours besoin d’un peu plus. Alors là, en parlant de foutaises ! Quelle sacrée merde !

LA PLUS BELLE HISTOIRE DE TOUS LES TEMPS


Ceci est le soleil. L’histoire abonde de gravures et d’écritures, remontant jusqu’à dix mille ans avant J.C., reflétant le respect et l’adoration des peuples à l’égard de cet objet. Et il est aisé de comprendre pourquoi, car chaque matin le soleil se lève, apportant visibilité, chaleur, et sécurité, sauvant l’homme des ténèbres de la nuit froide, sombre, et emplie de prédateurs. Sans lui, les civilisations comprirent que les cultures ne pousseraient pas, et que la vie sur la planète ne durerait pas. Ces réalités firent du soleil l’objet le plus admiré de tous les temps. De la même manière, elles étaient également très conscientes des étoiles. Le suivi du mouvement des étoiles leur permettait de reconnaître et d’anticiper des évènements qui ne se reproduisaient que sur de longues périodes, commes les éclipses et les pleines lunes. Ils cataloguèrent alors les groupes célestes en ce que nous appelons aujourd’hui des constellations. Ceci est la croix du Zodiaque, une des images conceptuelles la plus ancienne de l’histoire de l’Homme. Elle représente le soleil passant figurativement au travers des 12 constellations principales au cours d’une année. Elle représente aussi les 12 mois de l’année, les quatres saisons, et les solstices et équinoxes. Le terme Zodiaque fait référence au fait que les constellations étaient anthropomorphes, ou personnifiées, comme individus, ou animaux. En d’autres termes, les premières civilisations ne suivaient pas seulement le soleil et les étoiles, elles les personnifiaient aussi avec des mythes élaborés impliquant leurs mouvements et leurs relations. Le soleil, avec ses qualités de donneur et de sauveur de vie, fut personnifié comme représentant du créateur invisible, ou Dieu. Il était appelé « Le Soleil de Dieu », « La Lumière du Monde », « Le Sauveur de l’Espèce Humaine ». Ainsi, les 12 constellations représentèrent des sites de voyage pour Le Soleil de Dieu et furent identifiées par des noms, représentant en général des évènements naturels observés durant cette période. Par exemple, le Verseau, le porteur d’eau, qui apporte les pluies du printemps.

Voici Horus
Il est le Dieu Soleil, en Egypte, aux alentours de 3000 avant J.C. Il est la représentation anthropomorphe du soleil, et sa vie est une série de mythes allégoriques impliquant le mouvement du soleil dans le ciel. De par les anciens hiéroglyphes en Egypte, nous avons une bonne connaissance de ce messie solaire. Par exemple, Horus, étant le soleil, ou la lumière, avait un ennemi connu sous le nom de Set, et Set était la personnification des ténèbres de la nuit. Et, métaphoriquement parlant, chaque matin Horus gagnait la bataille contre Set, alors que la nuit tombant, Set vainquait Horus et l’envoyait en enfer. Il est important de noter que le concept de « ténèbre contre lumière », ou de « bien contre mal », est l’une des dualités mythologiques la plus omniprésente jamais connue et est toujours d’actualité à de nombreux niveaux. En gros, l’histoire d’Horus est la suivante : Horus naquit le 25 décembre, fils de la vierge Isis-Meri. Sa naissance fut accompagnée par une étoile à l’est, et à sa naissance, il fut adoré par trois rois. À l’âge de 12 ans, il était un enfant prodige enseignant, et à l’âge de 30 ans, il fut baptisé par un personnage connu sous le nom d’Anup et commença alors son ministère. Horus avait 12 disciples avec lesquels il voyageait, accomplissant des miracles tels que guérir les malades et marcher sur l’eau. Horus était connu sous de nombreux noms symboliques comme « La Vérité », « la Lumière », « Le Fils Oint de Dieu », « Le Bon Berger », « L’Agneau de Dieu », et beaucoup d’autres encore. Après avoir été trahi par Typhon, Horus fut crucifié, enterré durant trois jours, puis il ressucita. Ces attributs d’Horus, qu’ils soient originels ou non, semblent s’être diffusés dans de nombreuses cultures, car beaucoup d’autres dieux se trouvent avoir la même structure mythologique.

Attis (1200 avant J.C), de Phrygie, né de la vierge Nana un 25 décembre, fut crucifié, placé dans une tombe et après trois jours, il ressuscita.

Krishna (900 avant J.C), d’Inde, né de la vierge Devaki avec une étoile à l’est annonçant son arrivée, accomplit des miracles avec ses disciples, et après sa mort, ressuscita.

Dionysos (500 avant J.C), de Grèce, né d’une vierge un 25 décembre, était un enseignant ambulant qui accomplissait des miracles tels que changer l’eau en vin. On l’appelait « Le Roi des Rois », « L’Unique Fils de Dieu », « L’Alpha et Oméga », et par de nombreux autres noms, et après sa mort, il ressuscita.

Mithra (1200 avant J.C), de Perse, né d’une vierge un 25 décembre, avait 12 disciples, accomplissait des miracles, et après sa mort fut enterré durant trois jours, puis il ressuscita. On l’appelait également « La Vérité », « La Lumière », et par de nombreux autres noms. Il est intéressant de noter que le jour sacré de Mithra était le Dimanche.

Le fait est qu’il y a de nombreux sauveurs, de différentes périodes de parts et d’autres du globe, qui adhèrent à ces caractéristiques générales.

Salivahana de Bermude
Odin de Scandinavie
Crite de Chaldée
Indra du Tibet
Bali d’Afghanistan
Jao du Népal
Thammuz de Syrie
Alcides de Thebes
Beddru du Japon
Gentaut et Quexalcote du Mexique
Fohi et Tien de Chine
Adonis de la Grèce
Ixion et Quirinus de Rome

La question demeure : pourquoi ces attributs, pourquoi la naissance virginale un 25 décembre, pourquoi la mort de trois jours avant l’inévitable résurrection, pourquoi 12 disciples ou adeptes ? Pour y répondre, étudions le messie solaire le plus récent.

Jésus-Christ naquit de la vierge Marie le 25 décembre à Bethléem. Sa naissance fut annoncée par une étoile à l’Est que trois rois, ou rois mages, suivirent pour trouver le nouveau sauveur et pour l’adorer. Il enseignait déjà à l’âge de 12 ans, et à l’âge de 30 ans, il fut baptisé par Jean-Baptiste et commença alors son ministère. Jésus avait 12 disciples avec lesquels il voyageait, accomplissant des miracles tels que guérir les malades, marcher sur l’eau, ressusciter les morts. Il était aussi connu comme « Le Roi des Rois », « Le Fils de Dieu », « La Lumière du monde », « L’Alpha et Omega », « L’Agneau de Dieu », et beaucoup d’autres. Après avoir été trahi par son disciple Judas et vendu pour 30 pièces d’argent, il fut crucifié, placé dans une tombe, et, après trois jours, il ressuscita et monta au ciel. Tout d’abord, la séquence natale est entièrement astrologique. L’étoile à l’est est Sirius, l’étoile la plus brillante du ciel qui le 24 décembre, s’aligne avec les trois étoiles les plus brillantes de la ceinture d’Orion.

Ces trois étoiles brillantes sont appelées de nos jours de la même façon qu’elles l’étaient dans les temps anciens : « Les Trois Rois » (ou « Les Trois Rois Mages »). Les Trois Rois et l’étoile la plus brillante, Sirius, pointent toutes dans la direction du lever de soleil au 25 décembre. C’est pourquoi les Trois Rois « suivent » l’étoile à l’est, pour localiser le lever du soleil – la naissance du soleil. La Vierge Marie est la constellation de la Vierge, aussi connue comme « Virgo ». La constellation de la Vierge est également appelée « La Maison du Pain », et sa représentation est une vierge portant une gerbe de blé. Cette Maison du Pain et son symbole de blé représentent août et septembre, la saison de récolte. À son tour, Bethléem, en fait, se traduit littéralement par « maison du pain ». Bethléem fait donc référence à la constellation de la Vierge, un endroit dans le ciel, et non sur terre. Il existe un autre phénomène très intéressant qui se déroule autour du 25 décembre, et du solstice d’hiver. À partir du solstice d’été et jusqu’au solstice d’hiver, les jours s’écourtent et se refroidissent. Vu de l’hémisphère Nord, le soleil semble alors s’éloigner vers le sud et devenir plus petit et faible. Le raccourcissement des jours et l’expiration du temps des récoltes, à l’approche du solstice d’hiver, symbolisaient pour les anciens le processus de mort. C’était la mort du soleil. Au 22 décembre, le déclin du soleil était complet, car le soleil, ayant voyagé vers le sud continuellement pendant six mois, arrivait à son point le plus bas dans le ciel. Ici une chose étrange se passe : le soleil cesse de descendre vers le sud, du moins perceptiblement, pendant trois jours. Durant cette pause de trois jours, le soleil se situe à proximité de la constellation de la Croix du Sud, ou Crux.

Et après cela, le 25 décembre, le soleil se décale d’un degré, cette fois-ci vers le nord, présageant les jours plus longs, la chaleur, et le printemps. Et ainsi il fut dit : le Soleil mourut sur la croix, et après trois jours de mort, ressuscita ou renaquit. C’est pourquoi Jésus et de nombreux autres Dieux du Soleil partagent le concept de la crucifixion, des trois jours de mort, et de la résurrection. C’est la transition du soleil juste avant son changement de direction pour retourner dans l’hémisphère Nord et apporter le printemps, donc le salut. Cependant, ils ne célébraient pas la résurrection du soleil avant l’équinoxe de printemps, soit Pâques. Parce qu’au moment de l’équinoxe de printemps, le soleil vainc officiellement les ténèbres maléfiques, puisque les journées à partir de ce moment deviennent plus longues que les nuits, et les conditions revitalisantes du printemps émergent alors. Maintenant, le symbole astrologique probablement le plus évident de tous, concernant Jésus, fait référence aux 12 disciples. Ils représentent tout simplement les 12 constellations du Zodiaque, avec qui Jésus, étant le soleil, voyage. En fait le nombre 12 est omniprésent dans la Bible.

12 tribus d'Israel
12 fils de Jacob
12 juges d’Israel
12 grands patriarches
12 prophètes
12 rois d’Israel
12 princes d’Israel

Revenant à la croix du Zodiaque, à la vie figurative du soleil, cela n’était pas seulement une expression artistique, ni un outil pour suivre les mouvements du soleil. C’était aussi un symbole sprirituel paien, qui ressemblait à ça. Ceci n'est pas un symbole du Christianisme. C'est une adaptation paienne de la croix du Zodiaque. C'est pourquoi Jésus, dans l'art occulte primitif, est toujours dépeint avec sa tête sur la croix,
car Jésus est le soleil, « Le fils du Dieu Soleil», « La Lumière du Monde », « Le Sauveur Ressuscité », qui va « revenir », ainsi qu'il le fait chaque matin, « La Gloire de Dieu» qui défend contre les « méfaits des ténèbres », car il va « renaître », chaque matin, et il peut être vu « venant avec les nuages », « au plus haut des cieux », avec sa « couronne d'épines », ou rayons de soleil. Maintenant, une des plus importantes des nombreuses métaphores astrologico-astronomiques de la Bible concerne les ères. À travers les écritures, il y a une multitude de références à l'« Ère ». Afin de comprendre cela il est nécessaire de se familiariser avec le phénomène appelé « précession des équinoxes ». Les Egyptiens, ainsi que des civilisations bien plus anciennes, reconnaissaient qu'environ tous les 2150 ans, le lever du soleil au matin de l'équinoxe de printemps se déroulait en un signe différent du Zodiaque. Ceci s'explique par un léger déplacement angulaire que la terre maintient lors de sa rotation sur son axe. On l'appelle une précession car les constellations reculent alors, au lieu d'avancer dans leur cycle annuel normal. Le temps nécessaire à la précession pour traverser tous les 12 signes est approximativement 25,765 ans. Cette durée s'appelle aussi la « Grande Année », et les civilisations anciennes en étaient très conscientes. Elles faisaient référence à chaque période de 2150 ans comme à une « Ere ».

De 4300 avant J.C. à 2150 avant J.C., c'était l'Ere du Taureau. De 2150 avant J.C., à l'an 1 après J.C., c'était l'Ere du Bélier, et de l'an 1 après J.C. à 2150 après J.C., c'est l'Ere du Poissons, ère dans laquelle nous nous trouvons encore à ce jour. Et vers l'an 2150, nous entrerons dans la nouvelle ère, l'Ere du Verseau. Généralement parlant, la Bible révèle un mouvement symbolique au travers de trois ères, tout en en laissant entrevoir une quatrième. Dans l'Ancien testament, quand Moise descend du Mont Sinai avec les Dix Commandements, il est très contrarié de voir son peuple vénérer un veau d'or. En effet, il brisa les tablettes de pierre et instruit son peuple de s'entretuer pour se purifier. La plupart des spécialistes bibliques attribueraient cette colère au fait que les Israélites étaient en adoration devant ce qui devait être une fausse idole. En réalité, le veau (le petit du taureau) d'or représente l'Ere du Taureau, et Moise représente la nouvelle ère, l'Ere du Bélier. C'est pourquoi, de nos jours encore, les Juifs soufflent les cornes du bélier (« les cornes du Jubilé »). Moise représente la nouvelle ère, celle du Bélier, et à l'arrivée d'une nouvelle ère, chacun doit abandonner l'ancienne. D'autres déités marquent également ces transitions, comme Mithra, un dieu pré-Christianisme qui tue un taureau dans le même symbolisme.

Jésus est le personnage qui inaugure l'ère suivant celle du Bélier, l'Ere des Poissons, représentée par deux poissons. Le symbolisme du poisson est très abondant dans le Nouveau Testament, puisque Jésus nourrit 5000 personnes avec du pain et « deux poissons ». Quand il commence son ministère à Galilée, il se lie d'amitié avec deux pêcheurs qui le suivent. Et je pense que nous avons tous vu l'autocollant de « Jésus-poisson » à l'arrière des voitures de certaines personnes.  Ils n'ont pas le moindre idée de sa véritable signification. C'est un symbole astrologique paien pour le Royaume du Soleil durant l'Ere des poissons. Aussi, la date de naissance supposée de Jésus marque essentiellement le commencement de cette ère. Dans Luc 22:10, quand Jésus est interrogé par ses disciples sur le lieu de célébration de la prochaine Pâque, Jésus répond : « Voici, quand vous serez entrés dans la ville, vous rencontrerez un homme portant une cruche d'eau ; suivez-le dans la maison où il entrera ». Ce passage est de loin le plus révélateur de toutes les références astrologiques. L'homme portant une cruche d'eau est le Verseau, le porteur d'eau, qui est toujours représenté comme un homme versant de l'eau de sa cruche. Il personnifie l'ère suivant celle des Poissons, et quand le soleil (Le Soleil de Dieu) quittera l'Ere des Poissons (Jésus), il ira dans la Maison du Verseau, puisque le Verseau suit les Poissons dans la précession des équinoxes. Tout ce que Jésus dit, c'est qu'après l'Ere des Poissons, viendra l'Ere du Verseau.

Maintenant, nous avons tous entendu parler de la fin des temps et de la fin du monde. Mis à part les caricatures du Livre des Révélations, la source principale de cette idée vient de Mathieu 28:20, où Jésus dit : « Je serai avec vous jusqu'à la fin du monde ». Cependant, dans la version du Roi Jacques, « monde » est une erreur de traduction parmi beaucoup d'autres. En fait, le mot employé est « aeon », qui veut dire « âge », ou « ère ». « Je serai avec vous jusqu'à la fin de l'ère ». Ce qui est vrai, puisque la personnification solaire de Jésus, relative aux poissons, cessera lorsque le soleil entrera dans l'Ere du Verseau. Le concept entier de la fin des temps ou de la fin du monde est une allégorie astrologique mal interprétée. Racontons ça aux 100 millions d'Américains environ qui croient que la fin du monde est proche. De plus, le personnage de Jésus, un hybride littéraire et astrologique, est plus explicitement un plagiat du Dieu Soleil égyptien Horus. Par exemple, gravées depuis environ 3500 ans sur les murs du Temple de Louxor en Egypte, on peut voir des images de l'annonciation, de la conception immaculée, de la naissance, et de l'adoration d'Horus. C'est image commencent avec Thot prévenant la vierge Isis qu'elle donnera naissance à Horus, Kneph le saint-esprit fécondant la vierge, puis enfin la naissance virginale et l'adoration. C'est précisément l'histoire de la conception miraculeuse de Jésus. En fait, les similarités littéraires entre la religion égyptienne et la religion chrétienne sont ahurissantes.

Et le plagiat continue.

L'Histoire de Noé et de l'Arche de Noé est prise directement de la tradition. Le concept de déluge est très répandu dans le monde antique, avec plus de 200 citations à travers différentes époques. Cependant, pour trouver une source pré-Christianisme, il suffit de lire l'Epopée de Gilgamesh écrite en 2600 avant J.C. Ce récit traite d'un déluge commandé par Dieu, d'une arche accueillant des animaux sauvés, et même du lâcher et du retour d'une colombe, tous ces faits et beaucoup d'autres encore étant communs avec le récit biblique. Et puis il y a le plagiat de l'histoire de Moise. A la naissance de Moise, il est dit qu'il fut placé dans un panier de roseaux et laissé à la dérive dans une rivière afin d'échapper à un infanticide. Plus tard, il fut sauvé par une princesse qui l'éleva en tant que prince. Cette histoire de bébé dans un panier a été directement reprise du mythe de Sargon d'Akkad de l'an 2250 avant J.C. environ. Sargon naquit, fut placé dans une corbeille de roseaux afin d'échapper à un infanticide, et fut laissé à la dérive dans une rivière. Il fut ensuite sauvé et élevé par Akki, une sage-femme royale. De plus, Moise est connu comme « Le Porteur des Lois », « Le porteur des Dix Commandements », de la « Loi de Moise ».

Toutefois, l'idée de loi transmise par un dieu à un prophète sur une montagne est aussi un thème très ancien. Moise n'est qu'un porteur de loi parmi une longue lignée de porteur de loi dans l'Histoire mythologique. En Inde, Manou était le grand porteur de loi. En Crète, Minos descendit du Mont Dicté, ou Zeus lui avait donné les lois sacrées. Alors qu'en Egypte il y avait Mises, qui portait des tablettes de pierre sur lesquelles les lois de Dieu étaient inscrites. Manou, Minos, Mises, Moise. Et quant aux Dix Commandements, ils ont été sortis du Chapitre 125 du Livre des Morts égyptien. Ce qui était formulé dans le Livre des Morts par la phrase « Je n'ai pas volé » est devenu « Tu ne voleras point ». « Je n'ai pas tué » est devenu « Tu ne tueras point », « Je n'ai pas menti » est devenu « Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain », ainsi de suite. En fait, il est probable que la religion égyptienne soit la base fondatrice de la théologie judéo-chrétienne. Le baptême, la vie après la mort, le jugement final, la naissance virginale, la mort et la résurrection, la crucifixion, l'Arche d'Alliance, la circoncision, les sauveurs, la sainte communion, le déluge, Pâques, Noel, la Pâque, et beaucoup d'autres, sont tous des éléments de concepts égyptiens, pré-datant largement le Christianisme et le Judaisme. Justin Martyr, un des premiers historiens et défenseur du Christianisme (100-165 AD), a écrit : « Lorsque nous disons que lui, Jésus-Christ, notre maître, fut engendré sans union sexuelle, fut crucifié et mourut, et ressuscita, et monta au ciel nous n'avançons rien de différent de ce que vous croyez quant à ceux qui vous appelez Fils de Jupiter ». Dans un autre texte, Justin Martyr a dit : « Il est né d'une vierge, acceptez cela en commun avec vos croyances sur Persée ». Il est évident que Justin ainsi que d'autres Chrétiens antiques savaient à quel point le Christianisme était similaire aux religions paiennes. Toutefois, Justin avait une solution. En ce qui le concernait, c'était l'oeuvre du Diable. Le Diable avait eu la clairvoyance d'arriver avant le Christ et de créer ces caractéristiques dans le monde paien.

Les Chrétiens fondamentalistes, fascinants. Ces personnes croient que le monde a 12 000 ans. J'ai demandé à un de ceux-là : « Ok, et les fossiles de dinosaures ? » Il répond : « Les fossiles de dinosaures ? Dieu les a mis là pour tester notre foi ! » « Je pense que Dieu t'a mis là pour tester la mienne, mec ! » La Bible n'est rien d'autre qu'un hybride littéraire astro-théologique, tout comme pratiquement tous les mythes religieux la précédent. En fait, le transfert d'attributs d'un personnage à un autre peut être retrouvé dans la Bible elle-même. Dans l'Ancien Testament, il y a l'histoire de Joseph. Joseph était un prototype de Jésus. Joseph naquit d'une naissance miraculeuse, Jésus naquit d'une naissance miraculeuse. Joseph avait 12 frères, Jésus avait 12 disciples. Joseph fut vendu pour 20 pièces d'argent, Jésus fut vendu pour 30 pièces d'argent. Son frère « Juda » suggéra de vendre Joseph, son disciple « Judas » suggéra de vendre Jésus. Joseph entreprit son oeuvre à l'âge de 30 ans, Jésus entreprit son oeuvre à l'âge de 30 ans. Les analogies n'en finissent pas. De plus, existe-t-il une quelconque preuve historique non biblique d'une personne ayant vécu et portant le nom de Jésus, fils de Marie, qui voyageait avec 12 disciples, guérissant les malades, etc. ? De nombreux historiens vivaient autour de la Méditerranée pendant ou juste après la vie présumée de Jésus.

Aulus Perseus
Columella
Dio Chrysostom
Jusitus de Tiberius
Livy
Lucanus
Lucius Pilorus
Petronius
Phaedrus
Philo Judaeus
Phlegon
Plutarch
Pomponius Meia
Seneca
Valérieus Maximus

Combien de ces historiens ont documenté ce personnage ? Pas un seul. Toutefois, et pour être équitable, cela ne veut pas dire que les défenseurs du Jésus historique n'ont pas clamé le contraire. Quatre historiens sont généralement mentionnées pour justifier l'existence de Jésus. Plune le Jeune, Suétone, et Tacite sont les trois premiers. Chacune de leurs citations n'est constituée que de quelques phrases au plus, et fait uniquement référence au Christus, ou au Christ, qui n'est en fait pas un nom, mais un titre. Il signifie « L'Oint » (désignant une personne consacrée). La quatrième source est Josèphe et elle s'est avérée être une falsification depuis des centaines d'années. Malheureusement, elle est encore et toujours citée en tant que vérité. On pourrait penser qu'un homme qui revint d'entre les morts, qui monta au ciel à la vue de tous, et qui accomplissait la multitude de miracles qui lui ont été attribués, aurait réussi à figurer dans les écrits historiques. Ce ne fut pas le cas, car une fois les preuves soupesées, il y a de très grandes probabilités pour que le personnage nommé Jésus n'ai même pas existé. {« La religion chrétienne est une parodie sur l'adoration du soleil,} {dans laquelle ils ont remplacé le soleil par un homme appelé le Christ, et} {lui ont porté l'adoration originellement portée au soleil.» - Thomas Paine, 1737-1809} Nous ne voulons pas être cruels, mais nous voulons être factuels. Nous ne voulons blesser aucun sentiment, mais nous voulons être académiquement corrects, dans ce que nous reconnaissons et savons être la vérité. Le Christianisme n'est simplement pas basé sur la vérité. Nous avons en fait réalisé que le Christianisme n'est autre qu'une histoire romaine, développée politiquement. En réalité, Jésus était la déité solaire de la secte chrétienne gnostique, et comme tout autre dieu paien, il était une figure mythique. Ce fut l'établissement politique qui chercha à concrétiser le personnage de Jésus dans le but d'obtenir un contrôle social. En 325 avant J.C., à Rome, l'Empereur Constantine convoqua le Conseil de Nicea. C'est durant cette réunion que les doctrines chrétiennes, inspirées politiquement, furent établies et qu'ainsi commença une longue histoire chrétienne de massacres et de fraude sprirituelle. Et pendant les 1600 années suivantes, le Vatican conserva un étau politique serré sur toute l'Europe, menant à de joyeux temps comme le Moyen-Age, en passant par de brillants évènements tels que les Croisades et l'Inquisition. La religion chrétienne, comme tous les autres systèmes de croyance théiste, est la plus grande fraude de tous les temps. Elle sert à dissocier les êtres vivants du monde naturel et à les désunir. Elle facilite une soumission aveugle à l'autorité.

« La religion ne peut jamais reformer l'humanité parce que la religion est l'esclavage».
Robert G. Ingersoll 1833-1899. Elle réduit la responsabilité humaine du fait que « Dieu » est en contrôle de tout, et ainsi d'horribles crimes peuvent être justifiés au nom de la quête divine. Et surtout, elle donne un pouvoir à ceux qui connaissent la vérité mais qui utilisent le mythe pour manipuler et pour contrôler les sociétés. Le mythe religieux est l'instrument le plus puissant jamais créé, et sert de fondement psychologique sur lequel d'autres mythes peuvent fleurir. Un mythe est une idée qui, même si elle est communément admise, est fausse. Dans un sens plus profond, dans le sens religieux, un mythe est une histoire qui sert à orienter et à mobiliser le peuple. L'accent n'est pas mis sur le rapport entre l'histoire et la réalité, mais sur sa fonction. Une histoire ne peut fonctionner à moins d'être supposée vraie par la communauté ou par la nation. Il n'y a pas de débat possible, si certaines personnes ont le mauvais goût de mettre en doute l'authenticité de l'histoire sacrée. Les gardiens de la foi refusent de discuter avec elles. Ils les ignorent ou les accusent de blasphème. « C'est mal, blasphématoire, et un péché de suggérer, d'insinuer, ou d'aider d'autres personnes à arriver à la conclusion que le gouvernement américain a tué 3000 de ses citoyens».


******************************




NE FAITES PAS ATTENTION AUX HOMMES DANS LES COULISSES



Sir William Pitt, House of Lords 1770 - Il y a derrière le trône quelque chose de plus puissant que le roi lui-même.

Benjamin Dislaeli English Statesmen 1844 - Le monde est gouverné par des personnages très différents de ce que s'imaginent ceux qui ne sont pas dans les coulisses.

Franklin D Roosevelt US President 1933 - La vérité en la matière est qu'un élément financier dans les grands centres possède le gouvernement des Etats-Unis depuis l'époque d'Andrew Jackson. 

La Guerre de l'Indépendance Américaine commença en 1775, quand les colonies américaines cherchèrent à se séparer de l'Angleterre et de sa monarchie oppressive. Bien que de nombreuses raisons soient citées pour la révolution, une d'entre elles se distingue particulièrement comme étant la principale : que le roi d'Angleterre George III interdit la monnaie indépendante et libre de tout intérêt que les colonies produisaient et utilisaient, les forçant alors à emprunter, avec intérêts, de l'argent à la Banque Centrale d'Angleterre, ce qui les endetta immédiatement. Et comme l'écrivit plus tard Benjamin Franklin : Le refus du roi George III de permettre aux colonies d'opérer un système monétaire honnête, qui libérait l'homme ordinaire des griffes des manipulateurs financiers, fut sûrement la cause principale de la révolution.
En 1783, l'Amérique gagna son indépendance vis-à-vis de l'Angleterre. Toutefois, la bataille contre le concept de banque centrale, et contre les hommes avides et corrompus associés à elle, venant de commencer. Mais qu'est-ce qu'une banque centrale ? Une banque centrale est une institution qui produit la monnaie d'une nation entière. D'après les précédents historiques, deux pouvoirs spécifiques sont inhérents aux pratiques d'une banque centrale. Le contrôle des taux d'intérêts, et le contrôle de la masse monétaire, soit l'inflation. Une banque centrale ne fait pas que fournir de l'argent à l'économie d'un gouvernement, mais elle lui prête, avec intérêts. Ensuite, en usant de l'augmentation ou de la diminution de la masse monétaire, la banque centrale régule la valeur de la monnaie utilisée. Il est crucial de comprendre que la structure entière de ce système ne peut produire qu'une seule chose à longue échéance : de la dette. Il n'y a pas besoin d'être Polytechnicien pour démasquer cette arnaque. Chaque dollar produit par la banque centrale est prêté avec intérêts. Cela veut dire que chaque dollar produit est en fait un dollar plus un certain pourcentage de dette qui est basé sur ce dollar. Et puisqu'une banque centrale détient le monopole de l'émission monétaire du pays entier, et qu'elle prête chaque dollar en y attachant instantanément de la dette, d'où vient alors l'argent qui sert à rembourser cette dette ? Il ne peut à nouveau venir que de la banque centrale. Ce qui veut dire que la banque centrale doit perpétuellement augmenter la masse monétaire pour couvrir temporairement la dette à régler ainsi créée, cette dernière engendrant alors encore plus de dette, puisqu'elle est également remboursée avec de l'argent emprunté avec intérêts ! Le résultat final de ce système inévitablement, est l'esclavage. Car il est impossible pour le gouvernement, et donc le peuple, de se dépêtrer de cette dette autogénèrée. Les pères fondateurs de ce pays étaient bien conscients.

« Je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses qu'une armée debout... Si le peuple américain permet un jour aux banques privées de contrôler l'émission monétaire... les banques et les entreprises qui fleuriront autour de lui priveront le peuple de ses possessions jusqu'à ce que ses enfants se retrouvent un jour sans-abri sur le continent conquit par leurs pères. » - Thomas Jefferson, 1743-1826

« Si vous voulez continuer à être les esclaves des banquiers et à payer le coût de votre propre esclavage, laissez-les continuer à créer l'argent et à contrôler la dette du pays.» - Sir Josiah Stamp 1880-1941

Dès le début du 20ème siècle, les Etats-Unis avaient déjà mis en place puis retiré quelques systèmes de banque centrale, qui avaient frauduleusement été mis en place dans l'impitoyable intérêt des banques. A cette époque, les familles dominantes dans le monde de la banque et des affaires étaient : les Rockefeller, les Morgan, les Warburg, les Rothschild.

Et au début des années 1900, elles cherchèrent encore une fois à faire passer une loi visant à créer une autre banque centrale. Cependant, elles savaient que le gouvernement et le peuple étaient fatigués par de telles institutions. Elles devaient donc créer un incident qui affecterait l'opinion publique. Ainsi, J.P. Morgan, qui était publiquement considéré comme un des phares de la finance à cette époque, exploita son influence de masse en publiant la rumeur qu'une banque importante de New York était insolvable ou en banqueroute. Morgan savait que cela provoquerait une hystérie collective qui affecterait également d'autres banques, et c'est ce qui se passa. Le peuple, effrayé par l'idée de perdre ses placements, effectua immédiatement des retraits de masse. En conséquence de quoi les banques se virent contraintes de demander un remboursement anticipé de leurs prêts, ce qui obligea leurs bénéficiaires à vendre leurs biens, entraînant ainsi une spirale de banqueroutes, de reprises de possession, et de tourmente. Après avoir reconstitué les pièces du puzzle quelques années plus tard, Fredrik Allen de LIFE Magazine écrivit : « Les intérêts des Morgan gagnèrent à précipiter la panique de 1907, la guidant astucieusement dans sa progression.» Ignorant la fraude, la panique de 1907 entraîna une enquête du Congrès, menée par le sénateur Nelson Aldrich qui était étroitement lié aux cartels bancaires et entra plus tard dans la famille des Rockefeller, par mariage. La commission menée par Aldrich recommanda qu'une banque centrale soit mise en place pour qu'une panique comme celle de 1907 « ne puisse jamais se reproduire ». Ce fut l'étincelle dont les banquiers internationaux avaient besoin pour initier leur plan. En 1910, une réunion secrète fut tenue dans une résidence de J.P. Morgan sur l'Ile de Jekyll au large des côtes de la Georgie. C'est la que fut rédigé le projet de loi de banque centrale appelée la Loi de la Réserve Fédérale (« Federal Reserve Act»). Cette loi fut écrite par des banquiers, et non par des législateurs. Cette réunion était tellement secrète, tellement dissimulée aux yeux du gouvernement et du peuple, que les 10 personnes environ qui y assistaient maquillèrent leur nom avant de partir pour l'Île. Après que ce projet de loi fut élaboré, il fut transmis à leur représentant politique, le sénateur Nelson Aldrich, pour qu'il le fasse passer devant le Congrès. Et en 1913, avec l'aide d'abondants financements politiques provenant des banquiers, Woodrow Wilson devint Président, ayant déjà accepté de signer la Loi de la Réserve Fédérale en échange du soutien de sa compagne politique. Et deux jours avant Noel, alors que la majorité des membres du Congrès étaient chez eux en famille, le projet de Loi de la Réserve Fédérale fut adopté, et Wilson en fit ensuite une loi.

« (Notre) grand pays industriel est contrôlé par son système de crédit. Notre système de dette est concentré dans le privé. En conséquence, la croissance du pays ainsi que toute nos activités sont entre les mains de quelques hommes... qui forcément en raison même de leurs propres limitations, gélent et limitent et détruisent la véritable liberté économique. Nous sommes devenus un des gouvernements le plus mal régi, le plus entièrement contrôlé et dominé, des gouvernements du monde civilisé - ce n'est plus un gouvernement de libre opinion, un gouvernement de conviction élu par le vote de la majorité, mais un gouvernement de l'opinion et de l'emprise de petits groupes d'hommes dominants.» - Woodrow Wilson
Après le vote de la loi, le membre du Congrès Louis McFadden présenta lui aussi la vérité : « Un système bancaire mondial fut mis en place ici... un 'super-Etat' contrôlé par des banquiers internationaux... agissant conjointement afin d'asservir le monde pour leur propre plaisir. La Réserve Fédérale s'est approprié le gouvernement. » Il avait été dit au peuple que le Système de la Réserve Fédérale était un stabilisateur économique. Et que l'inflation et les crises économiques appartenaient au passé. Et bien, comme l'Histoire l'a démontré, rien n'est plus éloigné de la vérité. Le fait est que les banquiers internationaux détenaient désormais une machine efficace pour élargir leurs ambitions personnelles. Par exemple, de 1914 à 1919, la Réserve Fédérale augmenta l'émission d'argent de près de 100%. En conséquence de quoi des sommes considérables furent prêtées aux petites banques et au public.  Ensuite, en 1920, la Réserve Fédérale exigea le remboursement d'un pourcentage significatif de la masse monétaire qui lui était due, ce qui obligea donc les banques la soutenant à réclamer le remboursement d'un nombre énorme de prêts, et, tout comme en 1907, les liquidations bancaires, les banqueroutes, et l'effondrement de l'écomonie survinrent. Plus de 5400 banques en concurrence avec le Système de la Réserve Fédérale s'effondrèrent. Consolidant ainsi encore plus le monopole d'un petit groupe de banquiers internationaux. Conscient de ce crime, le membre du Congrès Lindbergh se leva et dit, en 1921 :

« Sous la Loi de la Réserve Fédérale, les paniques sont créées scientifiquement. La présente panique est la première créée scientifiquement, organisée comme on formule une équation mathématique. »

Néanmoins, la panique de 1920 n'était qu'un échauffement. De 1921 à 1929, la Réserve Fédérale augmenta encore la masse monétaire, en conséquence de quoi des sommes considérables furent à nouveau empruntées par le peuple et par les petites banques. Il y avait aussi un type assez nouveau de prêt en bourse, appelé « prêt sur marge ». En gros, un prêt sur marge permettait à l'investisseur de ne payer que 10% du prix d'une action, les 90% restants étant avancés par le broker. En d'autres termes, une personne pouvait posséder 1000$ d'actions en n'investissant que 100$. Cette méthode était très populaire dans l'effervescence des années 20, car il semblait que tout le monde gagnait de l'argent en bourse. Cependant, il y avait un revers de la médaille à ce type de prêt. Leur remboursement pouvait être exigé à tout moment, et devait avoir lieu dans les 24 heures. Cette pratique s'appelle un « appel de marge », et le résultat typique d'un appel de marge est la vente des actions acquises avec le prêt. Ensuite, quelques mois avant octobre 1929, J.D Rockefeller, Bernhard Barack, et d'autres initiés, sortirent discrètement du marché, et le 24 octobre 1929, les financiers de New York qui avaient fourni les prêts sur marge commencèrent à exiger leur remboursement, en masse. Cela engendra instantanément des liquidations massives en bourse, car tout le monde devait couvrir ses prêts sur marge. Cela causa alors, pour les mêmes raisons, une insolvabilité massive des banques, et l'effondrement de plus de 16000 banques s'ensuivit, permettant aux banquiers internationaux conspirateurs non seulement de racheter les banques rivales à moindres frais, mais aussi de racheter des entreprises entières au centième de leur prix. Ce fut le vol le plus grand de l'Histoire de l'Amérique. Mais cela ne s'arrêta pas là. Au lieu d'accroître la masse monétaire pour sortir de cet effondrement économique, il se trouve que la Réserve Fédérale la réduisit, nourrissant ainsi une des plus grandes dépressions de l'Histoire. Une fois de plus outragé, le membre du Congrès Louis McFadden, un opposant de longue date du cartel bancaire, initia des procédures de destitution contre le conseil d'administration de la Réserve Fédérale, en disant, à propos du crash et de la dépression : « Ce fut un événement soigneusement orchestré. Certains banquiers internationaux cherchèrent à provoquer une situation de désespoir, pour qu'ils puissent en sortir comme maîtres du monde. » Après deux précédentes tentatives d'assassinat ce ne fut pas une surprise que McFadden fut empoisonné lors d'un banquet avant qu'il ne puisse faire passer la destitution.

Alors, après avoir réduit la société à néant, les banquiers de la Réserve Fédérale décidèrent que le système monétaire de l'étalon-or devait être supprimé. Pour ce faire, ils devaient acquérir l'or restant dans le système. Ainsi survint, sous le prétexte d'aider à combattre la dépression, la saisie d'or de 1933. Sous la menace de 10 ans d'emprisonnement, tout le monde aux Etats-Unis fut dans l'obligation de rendre tout lingot d'or au Trésor, ce qui revenait essentiellement à démunir le peuple du peu qui lui restait. A la fin de 1933, l'étalon-or fut aboli.

Si on regarde un billet en dollars d'avant 1933, il y est écrit qu'il est échangeable contre de l'or. Si on regarde un billet en dollars de nos jours, il y est écrit qu'il a cours légale, ce qui veut dire qu'il n'est avalisé par absolument rien. C'est du papier sans valeur. La seule chose qui donne de la valeur à notre argent est sa quantité en circulation. Par conséquent, le pouvoir de réguler la masse monétaire est aussi le pouvoir de réguler sa valeur, ce qui est aussi le pouvoir de mettre à genoux des économies et des sociétés entières.

« Donnez-moi le contrôle sur la monnaie d'une nation, et je n'aurai pas à me soucier de ceux qui font ses lois. » - Mayer Amschel Rothschild, Fondateur de la dynastie des banquiers Rothschild.

Il est important de comprendre clairement : la Réserve Fédérale est une entreprise privée. Elle est à peu près aussi « Fédérale » que l'est « Federal Express ». Elle édicte ses propres règles, et ne fait virtuellement l'objet d'aucune réglementation du gouvernement des Etats-Unis. C'est une banque privée qui prête toute devise au gouvernement avec intérêts, ce qui est totalement consistant avec le modèle frauduleux de banque centrale auquel le pays tenta d'échapper lorsqu'il déclara son indépendance durant la Révolution Américaine.

Maintenant, en revenant à l'année 1913, la Loi de la Réserve Fédérale n'est pas le seul projet de loi anticonstitutionnel qui fut passé devant le Congrès. Ils passèrent aussi l'impôt fédéral sur le revenu. Cela vaut la peine de noter que l'ignorance du peuple américain envers l'impôt fédéral sur le revenu témoigne de son véritable niveau d'abêtissement et d'inconscience. Premièrement, l'impôt fédéral sur le revenu est complètement anticonstitutionnel, puisque c'est un impôt direct et indépendant des Etats. D'après le Constitution, les impôts directs doivent dépendre de chaque Etat afin d'être légaux. Deuxièmement, le nombre requis d'Etats pour ratifier l'amendement autorisant l'impôt sur le revenu n'a jamais été atteint, et ce fait a même été cité dans des procès contemporains. « Si vous examinez attentivement le 16ème amendement, vous trouveriez qu'un nombre suffisant d'Etats n'a jamais ratifié cet amendement. » - James C. Fox, Juge d'un des tribunaux de grande instance américains, 2003.

Troisièmement, de nos jours, environ 25% du revenu d'un travailleur moyen lui est soutiré par cet impôt. Et devinez à quoi sert cet argent ? Il sert à payer les intérêts sur la monnaie émise par la frauduleuse Réserve Fédérale, un système qui n'a pas à exister du tout. L'argent que vous gagnez en travaillant pendant près de 3 mois de l'année va littéralement dans les poches des banquiers internationaux, à qui la Réserve Fédérale, banque privée, appartient. Et quatrièmement, même avec l'affirmation frauduleuse du gouvernement de la légalité de l'impôt sur le revenu, il n'existe pas de statut, pas de loi, qui requière que vous payiez cet impôt. Un point c'est tout. Joe Turner Former IRS Agent- Je m'attendais vraiment à ce qu'il y ait, bien sûr, une loi écrite à laquelle on peut faire référence, qui nous oblige à remplir une déclaration d'impôts. Bien sûr il y en a une. J'en étais au point où je ne pouvais trouver le statut qui obligeait clairement et légalement une personne à le faire, du moins ni moi, ni la plupart des gens que je connais, et je n'ai pas eu dans mon esprit d'autres choix que de démissionner. Sherry Jackson Former IRS Agent - Sur la base de la recherche que j'ai effectuée tout au long de l'année 2000 et que je continue encore, je n'ai trouvé cette loi. J'ai demandé au Congrès, à beaucoup de personnes, nous avons demandé aux assistants des membres de la Commission de l'IRS (le Fisc américain), ils ne peuvent pas répondre parce que s'ils répondent, le peuple américain va savoir que tout cela est une fraude.

Joe Turner Former IRS Agent - Je n'ai pas rempli de déclaration d'impôts fédéral sur le revenu depuis mon départ.

Sherry Jackson Former IRS Agent - Je n'ai pas rempli de déclaration d'impôts depuis 1999.

L'impôt sur le revenu n'est rien d'autre que l'esclavage du pays entier. Mais le contrôle de l'économie et le vol perpétuel des biens n'est qu'une des facettes du Rubik's Cube que les banquiers ont dans leurs mains. L'autre outil de profits et de contrôle est la guerre. Depuis l'établissement de la Réserve Fédérale en 1913, un certain nombre de grandes et petites guerres ont débuté. Les trois plus marquantes furent la Première Guerre Mondiale, la Deuxième Guerre Mondiale, et la Guerre du Viêt Nam.

La première Guerre Mondiale :
En 1914, des guerres éclatèrent en Europe, centrées autour de l'Angleterre et de l'Allemagne. Le peuple américain ne voulait rien avoir à faire avec la guerre, et le Président Wilson déclara alors la neutralité. Cependant, sous la surface, l'administration des Etats-Unis cherchait n'importe quelle excuse pour rentrer dans cette guerre. Dans un rapport du Secrétaire d'Etat William Jennings, il est écrit : « Les vastes intérêts bancaires étaient profondément intéressés par la guerre mondiale, du fait des amples opportunités pour de vastes profits. » Il est important de comprendre que la chose la plus lucrative qui puisse arriver aux banquiers internationaux, c'est la guerre parce qu'elle force le pays à emprunter encore plus d'argent à la Réserve Fédérale, avec intérêts. Le conseiller en chef et mentor de Woodrow Wilson était le Colonel Edward House, un homme ayant des liens intimes avec les banquiers internationaux qui voulaient rentrer dans la guerre. Dans un entretien documenté entre le Colonel House, le conseiller de Wilson, et Sir Edward Grey, le Ministre des Affaires Etrangères anglais, concernant la façon de faire rentrer les Etats-Unis dans la guerre, Grey demanda : « Que feraient les Américains si les Allemands faisaient couler un paquebot avec des passagers américains à son bord ?  House répondit : « Je pense qu'une vague d'indignation emporterait les Etats-Unis et que cela en soi-mêm»e serait suffisant pour nous amener à la guerre. » Ainsi, le 7 mai 1915, somme toute à la suggestion de Sir Edward Grey, un paquebot du nom de Lusitania fut délibérément envoyé dans les eaux territoriales allemandes où il était bien connu que des vaisseaux militaires allemands se trouvaient. Et, comme prévu, les sous-marins allemands torpillèrent le paquebot,  faisant exploser des dépôts de munitions, tuant 1200 personnes. Pour comprendre plus en profondeur la nature délibérée de ce complot, précisons que l'Ambassade d'Allemagne fit paraître des publicités dans le New York Times, avertissant les gens que s'ils montaient à bord du Lusitania, ils le feraient à leurs risques et périls, puisqu'un tel paquebot navigant des Etats-Unis vers l'Allemagne au travers de la zone de guerre serait susceptible d'être détruit. Ensuite, et comme il avait été anticipé, le torpillage du Lusitania suscita une vague d'indignation auprès de la population américaine et les Etats-Unis entrèrent en guerre peu de temps après. La Première Guerre Mondiale cause la mort de 323 000 américains. Elle rapporta 200 millions de dollars à J.D. Rockefeller. ($200 Million en 1919 = 2.7 milliards en 2008) Sans compter que la guerre coutâ aux Etats-Unis environ 30 milliards de dollars, ($30 milliards en 1919 = 400 milliards en 2008), dont la plus grande partie avait été empruntée à la Réserve Fédérale avec intérêts, ce qui augmenta d'autant plus les profits des banquiers internationaux.


La Deuxième Guerre Mondiale
Le 7 décembre 1941, le Japon attaqua la flotte américaine de Pearl Harbor, déclenchant ainsi notre entrée dans la guerre. Le Président Franklin D. Roosevelt déclara que le jour de l'attaque était « un jour qui restera marqué par l'infamie ». Un jour d'infamie certes, mais non à cause de la présumée attaque surprise de Pearl Harbor. Après 60 ans d'informations remontant à la surface, il est clair non seulement que l'attaque de Pearl Harbor était connue des semaines auparavant, mais qu'elle avait aussi été franchement voulue et provoquée. Roosevelt, dont la famille était dans les banques new-yorkaises depuis le 18ème siècle, dont l'oncle Fredrik était dans le conseil d'administration originel de la Réserve Fédérale, se montrait très compatissant envers les intérêts des banquiers internationaux, et leur intérêt était d'entrer dans le conflit. Et comme nous l'avons vu, rien n'est plus profitable aux banquiers internationaux que la guerre. Dans un écrit daté du 25 novembre 1941 tiré de son journal, Henry Stimson, le Ministre de la Guerre de Roosevelt, documenta une conversation qu'il avait eue avec ce dernier : « La question était, comment allons-nous les manoeuvrer pour qu'ils tirent la première balle. Il était souhaitable de s'assurer que les Japonais seraient ceux qui le feraient pour qu'il ne subsiste plus aucun doute quant à qui était l'agresseur. » Dans les mois précédent l'attaque de Pearl Harbor, Roosevelt fit tout ce qui était en son pouvoir pour attiser la colère des Japonais, prenant une posture agressive. Il suspendit toute importation japonaise de pétrole américain. Il gela tous les actifs japonais aux Etats-Unis. Il fit des prêts publics à la Chine nationaliste et apporta une aide militaire aux Anglais, tous deux étant des ennemis du Japon dans la guerre... ce qui, au fait, était en violation complète des accords internationaux de guerre. Et, le 4 décembre, trois jours avant l'attaque, les services secrets australiens informèrent Roosevelt qu'un groupement militaire japonais se dirigeait vers Pearl Harbor. Roosevelt les ignora. Alors, comme espéré et en laissant faire, le 7 décembre 1941 le Japon attaqua Pearl Harbor, tuant 2400 soldats. Avant Pearl Harbor, 83% du peuple américain ne voulait rien avoir à faire avec la guerre. Après Pearl Harbor, 1 million d'hommes s'engagèrent pour la guerre. Il est important de noter que l'effort de guerre de l'Allemagne nazie était largement soutenu par deux organisations. L'une d'elles s'appelait IG Farben. IG Farben produisait 84% des explosifs allemands et même le Zyklon B utilisé dans les camps de concentration pour tuer des millions de personnes. Un des partenaires discrets d'IG Farben aux Etats-Unis était la Standard Oil Company de J.D. Rockefeller. En fait, la force aérienne allemande ne pouvait pas opérer sans un additif spécial breveté par la Standard Oil de Rockefeller. Par exemple, le bombardement draconien de Londres par l'Allemagne nazie fut rendu possible par la vente de 20 millions de dollars de carburant de la Standard Oil Company de Rockefeller à IG Farben. Et c'est juste un petit aperçu de la manière dont le commerce américain finança les deux camps de la Deuxième Guerre Mondiale. Une autre organisation traîtresse qui mérite d'être mentionnée est l'Union Banking Corporation de New York. Elle a non seulement financé de nombreux aspects de la montée au pouvoir d'Hitler, ainsi que l'approvisionnement d'équipements pendant la guerre, mais elles servait aussi à blanchir l'argent nazi. Elle fut finalement mise à nu pour avoir des millions de dollars d'argent nazi dans ses coffres. L'Union Banking Corporation de New York fut en définitive saisie pour violation de la Loi de Commerce avec l'Ennemi ( « Trading with the Ennemi Act »). Devinez qui était le directeur et vice-Président de l'Union Banking Corporation ? Prescott Bush, le grand-père de notre actuel Président et bien sûr le père de notre Président précédent. Gardez cela en tête en pensant aux dispositions morales et politiques de la famille Bush.

La Guerre du Viêt NamLa déclaration officielle de guerre des Etats-Unis au Viêt Nam-du-Nord en 1964 survint après un incident présumé impliquant une attaque sur des Destroyers américains par des bateaux PT nord-vietnamiens dans le Golfe de Tonkin. Celui-ci était connu comme « l'Incident du Golfe de Tonkin ». Cette circonstance seule fut le prétexte catalyseur pour un déploiement massif de troupes et pour une guerre à part entière. Seulement voilà, il y a un problème. L'attaque des Destroyers américains par des bateaux PT... n'a jamais eu lieu. Ce fut un évènement entièrement mis en scène pour avoir une excuse pour entrer en guerre. Robert McNamara, l'ancien Ministre de la Défense, déclara des années plus tard que l'Incident du Golfe de Tonkin était une « erreur », tandis que beaucoup d'autres initiés et officiers ont finalement dit ouvertement que ce fut une farce artificielle, un mensonge complet. Une fois en guerre, c'était le business habituel. En octobre 1966, le Président Lyndon Johnson leva les restrictions commerciales sur le bloc soviétique, sachant pertinemment que les Soviétiques fournissaient plus de 80% des munitions de guerre des Nord-Vietnamiens. Par conséquent, les Rockefeller financèrent des usines dans l'Union Soviétique, que les Soviétiques utilisèrent pour manufacturer des équipements militaires et les envoyer au Viêt Nam-du-Nord. Toutefois, le financement des deux camps de ce conflit n'était qu'une facette de l'histoire. En 1985, les Règles d'Engagement du Viêt Nam furent déclassifiées. Elles définissaient ce que les troupes américaines avaient et n'avaient pas le droit de faire pendant la guerre. Cela comprenait des absurdités comme : les systèmes de missiles anti-aériens nord-vietnamiens ne pouvaient pas être bombardés avant qu'ils se soient avérés être  entièrement opérationnels ; aucun ennemi ne pouvait être poursuivi une fois qu'il avait passé la frontière du Laos ou du Cambodge. Et, le plus révélateur de tous : les attaques contre les cibles stratégiques les plus critiques ne pouvaient être menées à moins d'avoir été initiées par des hauts gradés. Mis à part l'imposition de limitations, le Viêt Nam-du-Nord était informé de ces restrictions et pouvait donc créer des stratégies entières autour des limitations des forces américaines. C'est pourquoi la guerre dura aussi longtemps, et la chose à retenir est la suivante : la Guerre du Viêt Nam n'a jamais été censée être gagnée...mais seulement entretenue. Le résultat de cette guerre pour les profits fut la mort de 58 000 Américains et de 3 millions de Vietnamiens.


Alors - où en sommes nous maintenant.
Le 11 septembre était un tremplin pour l'agenda d'une élite sans pitié qui va maintenant en s'accélérant. C'était un prétexte de guerre mis en scène, non différent du torpillage du Lusitania, de la provocation de Pearl Harbor, et du mensonge du Golfe de Tonkin. En fait, si le 11 septembre n'était pas un prétexte de guerre planifié, ce serait une exception à la règle. Le 11 septembre a été utilisé pour lancer deux guerres illégales et non provoquées. L'une contre l'Irak, et l'autre contre l'Afghanistan. Cependant, le 11 septembre était aussi une excuse pour une autre guerre. La guerre contre vous. Le USA Patriot Act, la Sécurité Intérieure des Etats-Unis (« Homeland Security »), le Décret des Tribunaux Militaires (« Military Tribunal Act»), et autres législations, tous sont complètement et entièrement conçus pour détruire vos libertés civiles et pour limiter votre capacité à vous défendre contre ce qui est en train d'arriver. En ce moment aux Etats-Unis, et sans que la plupart des Américains, dont le cerveau a été lavé, en aient été informés, votre maison peut être fouillée sans mandat, et sans que vous soyez chez vous. Vous pouvez ensuite être arrêté sans que les charges retenues contre vous vous soient révélées, être retenu indéfiniment sans avoir la possibilité de contacter un avocat, et être torturé légalement. Tout cela, si vous êtes soupçonné d'être un « terroriste ».

Si vous avez besoin d'un portrait de ce qui est en train de se passer dans ce pays, voyons d'abord comment l'Histoire se répète.

En février 1933, Hitler mit en scène une attaque « sous faux drapeau » en incendiant le bâtiment de son propre Parlement Allemand, le Reichstag, et accusa les terroristes communistes. En quelques semaines, il fit passer la Loi d'Habilitation (« Enabling Act »), qui éradiqua complètement la Constitution Allemande en détruisant les libertés du peuple. Il mena alors une série de guerres préventives, toutes justifiées devant le peuple Allemand comme nécessaires au maintien de la sécurité intérieure.
« Un mal existe qui menace chaque homme, chaque femme, et chaque enfant de cette grande nation. Nous devons prendre des mesures pour garantir notre sécurité intérieure et pour protéger notre patrie. »
- George W. Bush ? Non. Adolf Hitler lors de l'annonce de la création de la Gestapo au peuple.

Adolf Hitler - Au sujet du communisme... et ses organisations écran ne devraient pas obscurcir les problèmes!

George W. Bush - Notre ennemi est un réseau radical de terroristes et tous les gouvernements qui les supportent.

Il est temps de se réveiller. Les personnes au pouvoir se démènent pour s'assurer que vous êtes bien perpétuellement trompés et manipulés. La perception de la réalité de la majorité, en particulier dans l'arène politique, n'est pas la sienne. Elle lui est imposée astucieusement, sans même qu'elle s'en rende compte. Par exemple, le grand public croit réellement que l'invasion de l'Irak se passe très mal, puisque la violence sectaire semble ne pas en finir. Ce que le public ne voit pas, c'est que la déstabilisation de l'Irak est exactement ce que veulent les personnes derrière le gouvernement. Cette guerre se doit d'être entretenue, pour que la région puisse être divisée, pour que la domination sur le pétrole soit maintenue, pour que des profits continuels soient récoltés par les groupes d'armement, et plus important encore, pour que des bases militaires permanentes y soient implantées dans le but de les utiliser comme plates-formes de lancement contre d'autres pays pétroliers et non -conformistes tels que l'Iran et la Syrie. Pour preuve que la guerre civile et la déstabilisation sont purement intentionnelles : en 2005, deux officiers d'élite SAS britanniques furent arrêtés par la police irakienne après avoir été surpris au volant de leur voiture en train de tirer sur des civils, tout en étant déguisés en Arabes. Après qu'ils aient été arrêtés et conduits à une prison de Bassora, l'armée britannique sollicita immédiatement la remise en liberté de ces hommes. Quand le gouvernement de Bassora refusa, des tanks britanniques pénètrèrent dans la prison par la force et en sortirent les deux hommes.

- Si vous souhaitez détruire une région, comment vous y prenez-vous ? 

Lyndon Larouche
- Et bien, il y a deux méthodes. Vous pouvez y aller et la bombarder et ainsi de suite.

-  Mais ce n'est pas très efficace.

Lyndon Larouche
- Ce que vous faites, c'est d'essayer de pousser le peuple de cette région à s'entretuer et à détruire son propre territoire, ses propres fermes. Et c'est ce qui a été fait dans cette région. La façon de détruire un opposant est de le pousser à se détruire lui-même, en montant ses rangs les uns contre les autres. Ensuite vous alimentez les deux camps, vous avez des agents alimentant les deux camps, attisant les deux camps. Et ils s'entretuent. Et il est temps que certains d'entre nous se réveillent à cette réalité ; de comprendre que les personnes qui essaient de maintenir des empires et de créer des empires, le font en manipulant les personnes qu'elles tentent de conquérir.

Jordan Maxwell
- Vous devriez vous poser la question de savoir pourquoi la culture entière est saturée de toute part des divertissements médiatiques pendant que le système éducatif aux Etats-Unis continue sa chute vertigineuse depuis que le gouvernement a décidé de reprendre et de subventionner le système d'éducation publique. Votre gouvernement obtient ce pour quoi il a payé. Une fois que nous comprenons cela, nous regardons alors les institutions éducatives financées par le gouvernement et voyons le genre d'étudiants et le genre d'éducation qui sont engendrés par ces écoles à financement gouvernemental. La logique vous dira que si ce qui est engendré par ces écoles n'était pas en accord avec ce que l'état et le gouvernement fédéral voulaient, ils changeraient alors le système. En fin de compte, le gouvernement obtient ce qu'il a commandé. Ils ne veulent pas que vos enfants soient éduqués. Ils ne veulent pas que vous réfléchissiez trop. C'est pourquoi notre pays et  notre monde sont victimes d'une telle prolifération de divertissements, de programme télévisés à grande écoute, de parcs d'attractions, de drogues, d'alcool, et de toutes sortes de divertissements qui maintiennent l'esprit humain diverti. Pour que vous ne vous mettiez pas en travers de la route de personnes importantes en réfléchissant un peu trop. Vous feriez mieux de vous réveiller et de compendre qu'il y a des personnes qui guident votre vie et que vous n'en êtes même pas conscients.

"Network" 1976 - Nous sommes sérieusement dans le pétrin ! Parce que vous, et 62 millions d'autres Américains, êtes en train de m'écouter à ce moment même. Parce que moins de 3% d'entre vous ne lisent des livres. Parce que moins de 15% d'entre vous ne lisent les journaux. Parce que la seule vérité que vous connaissez est ce que vous recevez par cette télé. Il y a en ce moment même toute une génération qui n'a jamais connu autre chose que ce qui sort de cette télé. Cette télé est l'évangile, l'ultime révélation. Cette télé peut élire ou détruire des Présidents, des papes, des Premiers ministres... Cette télé est la maudite force la plus terrifiante en ce monde impie et pauvre de nous si elle tombe un  jour dans les mains des mauvaises personnes. Et quand la plus grande compagnie du monde contrôle la plus terrifiante maudite force de propagande en ce monde impie, qui sait quelle merde sera colportée comme vérité sur ce réseau ! Alors écoutez-moi... écoutez-moi : la télévision n'est pas la vérité. La télévision est un maudit parc d'attractions. La télévision est  un cirque, une fête foraine, une troupe ambulante d'acrobates, de raconteurs d'histoires, de danseurs, de chanteurs, de jongleurs, de monstres de foire, de dompteurs de lions, et de joueurs de foot. Nous sommes dans le business de tuer l'ennui ! Mais vous, les gens, êtes assis là jour après jour et nuit après nuit, de toute âge, couleur, foi... Nous sommes tout ce que vous connaissez. Vous commencez à croire les illusions que nous faisons tournoyer ici, vous commencez à croire que la télé est la réalité et que vos propres vies sont irréelles. Vous faites tout ce que la télé vous dit. Vous vous habillez comme la télé, vous mangez comme la télé, vous élevez vos enfants comme la télé, vous pensez même comme la télé... C'est de la folie générale, bande de malades. Nom de dieu, vous êtes la chose réelle... Nous sommes l'illusion !

La dernière chose que veulent les hommes dans les coulisses est un peuple conscient et informé capable d'avoir une pensée critique. C'est la raison pour laquelle un « zeitgeist » frauduleux est continuellement produit via la religion, les médias, et le système éducatif. Ils cherchent à vous maintenir dans une bulle de distractions et de naiveté.

En 2005, un arrangement entre le Canada, le Mexique, et les Etats-Unis a été conclu. Cet arrangement, ni divulgé au peuple, ni régulé par le Congrès, fusionne les Etats-Unis, le Canada, et le Mexique, en une entité, effaçant toutes les frontières. Il s'appelle l'Union Nord Américaine. Vous devriez vous demander pourquoi vous n'en avez jamais entendu parler. En fait, il n'y a qu'un seul grand journaliste qui en a entendu parler, et qui a eu le courage de couvrir le sujet. La politique de frontières ouvertes de l'administration Bush et sa décision d'ignorer le renforcement des lois d'immigration de ce pays, font partie d'un agenda plus large. Le Président Bush a signé un accord officiel qui mettra fin aux Etats-Unis tels que nous les connaissons. Et il en a pris l'initiative sans l'approbation ni du Congrès des Etats-Unis, ni du peuple des Etats-Unis. C'est un accord dont peu de personnes sont au courant. Une fois de plus, cela a été élaboré par un très petit groupe de personnes au sommet, au nom de la carte des investisseurs. Mais la classe ouvrière et les hommes politiques de part et d'autre du pays, des communautés et des villes, n'en ont pas la moindre idée.

Ce n'est pas un banal traité commercial. C'est un abandon de la souveraineté de ces pays, qui résultera aussi en une monnaie entièrement nouvelle appellée l'Améro.

Je pense que la seule chose sur laquelle les personnes utilisant le Dollar doivent se pencher est l'Améro, c'est la seule chose dont personne ne parle mais qui à mon avis va avoir un grand impact sur la vie de tous au Canada, aux Etats-Unis, et au Mexique. L'Améro est la nouvelle monnaie proposée pour la Communauté Nord Américaine qui se développe en ce moment même entre le Canada, les Etats-Unis, et le Mexique pour créer une communauté sans frontières très similaire à l'Union Européenne, et le Dollar canadien, et le Peso mexicain, seront remplacés par l'Améro.

Par défaut, après cet accord, la Constitution Américaine deviendra finalement obsolète. On aurait pu croire qu'une situation de ce genre ferait la couverture de tous les plus grands journaux. Jusqu'à ce que vous réalisiez que les personnes qui sont derrière ce mouvement sont les mêmes qui sont derrière la Presse et les médias audiovisuels, et que vous n'êtes pas informés de ce que vous n'êtes pas censés savoir.
Le concept de l'Union Nord Américaine est le même que celui de l'Union Européenne, de l'Union Africaine, et de la future Union Asiatique, et ce sont les mêmes personnes qui sont derrière toutes ces unions. Et quand le temps sera venu, l'Union Américaine, l'Union Européenne, L'Union Africaine, et l'Union Asiatique, seront fusionnées, formant l'étape finale d'un plan que ces hommes élaborent depuis plus de 60 ans. Un gouvernement mondial unique. « Nous aurons un Gouvernement Mondial, que cela nous plaise ou non. La seule question est de savoir si le Gouvernement Mondial sera obtenu par la force ou par le consentement. » - Paul Warburg, Conseil des Relations Etrangères / Architecte du Système de la Réserve Fédérale, 1950.  « Nous sommes reconnaissants envers le Washington Post, le New York Time, Time Magazine, et les autres grandes parutions dont les directeurs ont assisté à nos réunions et ont respecté leur promesse de discrétion pendant près de 40 ans. Il nous aurait été impossible de développer notre plan pour le monde si nous avions été sujets aux lumières de la publicité durant ces années. Mais, le monde sophistiqué et préparé à marcher vers un gouvernement mondial. La souveraineté supranationale d'une élite intellectuelle et de banquiers mondiaux est certainement préférable à l'autodétermination nationale pratiquée dans les siècles précédents. » - David Rockefeller, Conseil des Relations Etrangères.

Une banque unique, une armée unique, un centre de pouvoir  unique.

Lord Acton, English Historian 1834-1902 - Et si nous avons retenu une chose de l'Histoire, c'est que le pouvoir corrompt, et que le pouvoir absolu corrompt absolument.

Voici Aaron Russo (TSIPC.NET - à gauche sur la photo), un cinéaste et ancien politicien. A sa gauche se trouve Nicholas Rockefeller de la tristement célèbre dynastie Rockefeller de la banque d'affaires. Après avoir entretenu une amitié proche avec Nicholas Rockefeller, Aaron a finalement mis un terme à leur relation, consterné par ce qu'il avait appris sur les Rockefeller et sur leurs ambitions. »

2007 Interview | Aaron Russo -  Un jour, j'ai reçu un appel d'une avocate que je connaissais, et elle m'a dit : « Est-ce que cela te plairait de rencontrer un des Rockefeller ? » Et je lui ai répondu : « Bien sur, j'aimerais beaucoup » Nous sommes devenus amis et il a commencé à me divulger beaucoup de choses, alors une nuit, il m'a dit :

N. Rockefeller: [11 mois avant le 11 septembre 2001] - « Il va y avoir un évènement, Aaron, et à partir de cet évènement nous allons aller en Afghanistan pour que nous puissions faire passer des pipelines par la mer Caspienne ; nous allons aller en Irak pour y prendre le pétrole et pour établir une base au Moyen-Orient ; et nous allons aller au Venezuela et nous débarrasser de Chavez. » Ils ont accompli les 2 premiers, Chavez ils ne l'ont pas fait. Et il a dit : « Tu vas voir des hommes aller dans des grottes pour chercher...(TSIPC.NET - On entend Aaron Russo rire un peu) pour chercher des personnes qu'ils ne vont jamais trouver. » Il riait du fait qu'il y a cette guerre contre la terreur, et qu'il n'y a pas d'ennemi réel. Il expliquait qu'en ayant cette guerre contre la terreur, on ne peut jamais la gagner, parce que c'est une guerre éternelle, et qu'on peut alors toujours continuer à enlever plus de libertés au peuple. Et j'ai demandé : « Comment allez-vous convaincre les gens que cette guerre est réelle ? » Et il a répondu : « Avec les médias... Les médias peuvent convaincre tout le monde qu'elle est réelle. » Il suffit de parler sans cesse des mêmes choses, et on les répète encore et encore et encore et finalement les gens y croient. Vous savez, ils créent la Réserve Fédérale en 1913 avec des mensonges. Ils créent le 11 septembre, qui était un autre mensonge.  On commence par le 11 septembre, ensuite on mène une guerre contre le terrorisme et tout d'un coup, on va en Irak, ce qui était un autre mensonge, et maintenant ils vont s'occuper de l'Iran. Ce n'est qu'une chose qui mène à une autre, qui mène à une autre, qui mène à une autre... Je lui disais : « Pourquoi faites-vous ça ? Quel est l'intérêt ? Vous avez tout l'or du monde, plus d'argent que vous n'auriez jamais espéré avoir, vous détenez tout le pouvoir... Vous faites du mal aux gens. Ce n'est pas bien. » Et il me répondait : « Qu'est-ce que tu en as à faire, des gens ? Prends soin de toi et prends soin de ta famille. » Et puis j'ai demandé : « Alors quels sont les buts ultimes ici ? » Il a dit : « Le but ultime est d'arriver à implanter une puce RFID dans toutes les personnes de ce monde. Et de faire en sorte que tout l'argent soit sur ces puces et que tout soit sur ces puces, et si quelqu'un veut s'élever contre ce que nous faisons ou profaner ce que nous voulons, il nous suffit alors d'éteindre sa puce. »
En 2005, sous le prétexte du contrôle de l'immigration et de la soi-disant Guerre contre le Terrorisme, le Congrès à fait passer le « Real ID Act », par lequel il est prévu qu'avant mai 2008, vous serez tenus de porter sur vous une Carte d'Identité Fédérale doté d'un code bar scannable contenant vos informations personnelles. Toutefois, ce code bar n'est qu'une étape intermédiaire avant que la carte ne soit équipée d'un module traceur VeriChip RFID qui utilisera les fréquences radio pour suivre chacun de vos faits et gestes sur cette planète. Si cela vous semble incongru, notez s'il vous plait que la puce RFID est déjà dans tous les nouveaux passeports américains. Et l'étape finale est une puce implantée, que beaucoup de personnes ont déjà été manipulées à accepter sous différents prétextes. Ils se sont portés volontaires pour être les premiers à avoir un dispositif d'identification à micropuce implanté dans leur corps. Où chacune des actions que l'on fait est documentée. Et si on fait un pas de travers, ils pourront simplement éteindre notre puce, car à ce moment-là, chacun des aspects de la société évoluera autour des interactions avec les puces. Voilà ce qui est en train de se dessiner pour le futur, pour peu qu'on ouvre les yeux pour le voir. Une économie centrale dans un monde unique où les gestes et les transactions de chacun sont suivis et surveillés. Tous droits supprimés. L'aspect le plus incroyable de tous : ces éléments totalitaires ne seront pas imposés de force au peuple, mais le peuple les réclamera,  car la manipulation de la société, par la genèse de la peur et de la division, a complètement détaché l'être humain de son sens du pouvoir et de la réalité. Un processus qui perdure depuis des siècles voire des millénaires. La religion, le patriotisme, la race, la richesse, la classe, et toutes les autres formes arbitraires d'identification séparative, et donc de vanité, ont servi à créer un peuple contrôlé, complètement malléable dans les mains de quelques-uns. Diviser pour Régner est la devise, et tant que les personnes continueront à se considérer comme indépendantes de toutes les autres choses, elles se prêteront à un asservissement total. Les hommes dans les coulisses le savent. Et ils savent aussi que si les gens prennent un jour conscience de la vérité sur leur relation avec la nature, et de la réalité de leur pouvoir personnel... l'entier « zeitgeist » fabriqué qu'ils utilisent comme leurre s'écroulera alors comme un château de cartes.

Le système en entier dans le quel nous vivons nous bourre le crâne avec l'idée que nous sommes impuissants, que nous sommes faibles, que la société est diabolique et rongée par le crime, et ainsi de suite. Ce n'est qu'un tas de gros mensonges ! Nous sommes puissants, beaux, extraordinaires. Il n'y a pas de raisons pour que nous ne puissions pas comprendre qui nous sommes vraiment, où nous allons. Il n'y a pas de raison pour que l'individu moyen ne puisse pas prendre pleinement possession de ses moyens. Nous sommes des êtres incroyablement puissants. Je pense avoir passé 30 ans de ma vie, les 30 premières années, à essayer de devenir quelqu'un. Je voulais devenir fort, je voulais devenir fort au tennis, et bon à l'école, et avoir de bonnes notes. Et je voyais tout plus ou moins sous cette perspective : « La personne que je suis ne me convient pas, mais si je deviens fort... » J'ai réalisé que je n'avais pas bien compris le but du jeu, parce que le but du jeu était de trouver ce que j'étais déjà. Ce que j'étais déjà (echo une fois).

Maintenant, dans notre culture nous avons été entraînés à mettre les différences individuelles en avant. Ainsi, on regarde une personne et notre impression immédiate est : plus intelligent, plus bête, plus vieux, plus jeune, plus riche, plus pauvre... Et nous faisons toutes ces distinctions dimensionnelles, nous plaçons les gens dans des catégories, et nous les traitons de cette façon. Et nous devenons de telle sorte que nous voyons les autres uniquement comme étrangers à nous-mêmes de par leurs différences. Et une des expériences spectaculaires de notre existance est d'être avec une autre personne et de voir soudainement la façon dont elle est comme nous, et non pas différente de nous. Et de faire l'expérience de réaliser que ce qui est ton essence, et ce qui est mon essence, ne font en effet qu'un. La compréhension qu'il n'y a pas d'« autre ». Tout n'est qu'un. Je ne suis pas né Richard Albert, je suis simplement né en tant qu'être humain, et j'ai par la suite appris toute cette affaire de qui je suis, si je suis bon ou mauvais, accompli ou non... Tout ça est appris en cours de route.

« Lorsque le pouvoir de l'amour surpassera l'amour du pouvoir, le monde connaîtra la paix. » - Sri Chimnoy Ghose

Les anciens appels au chauvinisme racial, sexuel, et religieux, jusqu'à la ferveur nationalisme enragée, commencent à ne plus marcher. Une nouvelle conscience se développe qui voit le Terre comme un organisme unique, et qui reconnaît qu'un organisme en guerre contre lui-même est condamné.

Bill Hicks avait l'habitude de conclure ses shows avec ceci : La vie est comme un manège dans un parc d'attractions, et quand on monte dedans on pense que c'est réel parce que nos esprits sont à ce point puissants. Le manège monte et descend et tourne et tourne en rond, c'est excitant puis effrayant et c'est haut en couleur. Et c'est bruyant et c'est amusant pendant un moment. Certains sont sur le manège depuis longtemps et commencent à se demander : « Est-ce que c'est réel, ou est-ce simplement un tour de manège ? » Et d'autres personnes s'en souviennent et viennent vers nous et nous disent : « Hé, ne vous en faites pas ; n'ayez pas peur, jamais. Car ce n'est qu'un tour de manège » Et nous tuons ces personnes. « Faites le taire, j'ai beaucoup investi dans ce manège, faites le taire ! Regardez mes grimaces d'inquiétude... Regardez mon gros compte en banque et ma famille... Ceci ne peut qu'être réel... » Ce n'est qu'un tour de manège. Mais tuons toujours les gentils qui essaient de nous le dire, vous avez déjà remarqué ?

Et nous laissons les démons devenir fous furieux... Mais cela n'a pas d'importance, car ce n'est qu'un tour de manège, et nous pouvons en changer chaque fois que nous le voulons. C'est juste un choix. Pas d'efforts. Pas de travail, pas d'emplois, pas d'économies d'argent. Juste un choix, là, maintenant. Entre la peur, et l'amour.

La révolution, c'est maintenant...


Toutes les opinions sont respectables, c'est vous qui le dites ! Moi je dis le contraire, c'est mon opinion respectez-là !

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Adaptation graphique par FluxBinaire