Archives et Dossiers Secrets

Devenez rédacteurs et soyez édités sur les secrets d'état, d'histoire et de géopolique

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Archives et Dossiers Secrets c'est terminé. Le blog est en "lecture seule", témoignage de l'excellence de cette expérience. Toute l'équipe d'ADS remercie la Rédaction de la maison d'Edition Export Press et l'animateur radio Jean Claude Carton pour leur soutien sans faille. Nous vous invitons à éteindre vos télés, allumez vos cerveaux et prenez désormais vos informations sur CONTRE INFO.COM

MERCI ...

aux administrateurs et modérateurs : Carthoris, House, Hieronymus, Tobeor, Keats, Pégase, Meryl, Ressac, Organik, Neo Trouvetout et Jean Luc... aux rédacteurs : John Lloyds, Infomystères, Monsieur Mondialisation, Sylv1, Pégase, Hieronymus, Stefnou, Pierre Valcourt et Nolan Romy... aux membres : Apollo, Bob Rekin, Boris, Cosmos, Crystelle, Dread, Eddymdf, Fredolenray, Garf, GrandPas, Herveboy, Jay-k, Jean Claude Carton, Max, Marius, l’Hermite, Mike7917, Michel Thys, Nanouche, Non666, Phantom, Raphaël Charles, Psd503, Saint Just, Sopalin, Succube, Thx428, Tissou, Vitriol/Patrick Burensteinas, Voyageur, Adidier, Arckangel, Aries, Asse42, Logos, Nostalgeek, Rigel, Sergueï... et aux 32 sites partenaires qui nous référencent.
On évoque parfois le livre à emporter sur une île déserte... en réalité la question qu'il faudrait se poser est : " Et si je ne devais en lire qu'un ? "COMPRENDRE L'EMPIRE" d'Alain Soral est la synthèse de tout ce que l'on peut retenir de ce triste siècle... car pour savoir il faut déjà comprendre, et une fois compris c'est un devoir de faire savoir.

#61  17 Aug 2010 14:50:22

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

L'alien du cercle polaire arctique, 2006



Le 28 mars 2006, le site ufocasebook reçoit une photo d'un lecteur, datant de 2005, montrant un prétendu alien dans les broussailles.


http://i35.tinypic.com/e7xr7k.jpg



L'image a été modifiée pour mettre en évidence la forme de l'extraterrestre.

http://i35.tinypic.com/b5ip3r.png



"Nous n'avons pas voulu prendre la photo pour l'alien, nous avons réalisé après coup qu'il était là. Nous étions sur le cercle polaire arctique, et nous étions seuls, personne à moins de 50 kilomètres. Nous nous déplacions en motoneige. Ce que vous voyez au niveau principal de la photographie est une rivière gelée."

Le 4 juin 2006 ufocasebook reçoit une information:

"Je n'ai pas vraiment beaucoup plus de détails sur cette journée. Je peux dire que c'était une randonnée de motoneige avec des amis, nous étions à 200 km vers le cercle nord, entre Sverige et la Norvège, la ville la plus proche a été Kiruna. La photo a été prise avec un Nikon 5400 avec pas de zoom et il était aux alentours de midi, du 20 Décembre 2005. Rien d'étrange s'est passé, il faisait -20 ° C, et le silence tout autour avec des animaux sauvages. C'est tout, nous avons réalisé qu'il y avait quelque chose dans les photos quelques mois plus tard, quand un de nos amis disait a remarqué quelque chose d'étrange."


La photo dite originale ne l'est pas, elle est passée par un éditeur d'image, le rectangle blanc et la flèche ont été rajoutés. Lorsque l'on zoom sur la "photo originale", on ne discerne pas vraiment de différence entre le supposé extraterrestre et une branche à côté où l'on pourrait tout aussi bien y voir un autre extraterrestre semblant lever le bras.

L'effet de contraste rajouté par le site ufocasebook fait apparaitre ce qui pourrait être les yeux de l'alien mais qui n'existent pas sur la photo dite originale.

Avec le logiciel Error Level Analyzer qui montre les différences de compression il est difficile de voir s'il y a eu effectivement un rajout de pixels pour renforcer l'effet de la forme originale:


http://i37.tinypic.com/2vttqw2.png


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#62  17 Aug 2010 22:21:18

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

L'alien "in the countryside", 2006




Le 12 septembre 2006 UFOdata reçoit une lettre d'une femme anonyme avec son mail et cette photo:

http://img687.imageshack.us/img687/9800/alienlk.jpg

Photo prise le lundi 8 mai 2006 par un téléphone protable Motorola Razr avec une camera VGA, avec une résolution faible (160X120, 4.40kb) du au zoom x4 positionné au maximum.

Le forum d'origine a changé d'adresse et la page est dans les archives, en bas de cette page une phrase explique que le cas a été résolu mais le lien vers l'explication (ancien forum) n'existe plus et est inaccessible via wayback Machine:

Update: This has been admitted to be a hoax. The 'alien' is a Plasticine model. Click here for more details.

Traduction: l'ancien forum avait conclu à une figurine en pâte à modeler.


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#63  18 Aug 2010 12:54:12

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

L'extraterrestre du jeu concours, 2006







Contrairement à ce qui est dit sur internet, ces vidéos ne sont pas des films créés par une agence de publicité au service du site escalofrio.com, site qui fut dans les premiers à diffuser la vidéo sur le web. C'est sur ce même site que l'on trouve l'explication:



Source

Traduction:
"Vidéo d'un supposé extraterrestre passée dans un célèbre programme de télévision mexicaine ayant une grande inclination à montrer les montages et les archives sans aucune documentation, l'enregistrement en principe effrayant fut rapidement démasqué quand en observant les images au ralenti on observa dans la 2ème apparition que l'entité dans un plan postérieur paraît superposé aux poteaux qui dans l'image se trouvent devant lui et démontrant de cette façon que l'entité est certainement un effet créé par ordinateur qui fut introduit après coup."


http://i37.tinypic.com/b4fg9d.jpg




"L'émission sud américaine proposait au téléspectateurs de filmer des séquences et que la réalisation se charge d'ajouter les effets spéciaux. Une fois le concours terminé, plus d'émission, aucune trace des réalisateurs et surtout, aucun concurrent n'a reçu son prix.
Quelque temps plus tard circulait des vidéos de chupacabras qui furent avouées truquées par les réalisateurs même."



La source de cette info a disparu*, le forum a migré. J'ai retrouvé cette info ICI.

Sur abovesecret.com, free_spirit explique qu'il avait créé une discussion sur ce cas, qu'il avait retrouvé les explications impliquant  l'apport de CGI (création par informatique) mais que les liens ont disparu:


I released the information on this video sometime ago providing
the links and explaining the videos were CGI made for a contest.
The videos were discussed here.

Lien
The links I provided don't work anymore as the website changed
the url. You may check the website Misterios Inexplicables a.k.a.
enmente a.k.a. misteriostv here. End of story.

Lien

Incunabula conclu:

According to how the story goes Misteriosenexplicables launched a contest to amateur filmakers paying 1000 Euros to film an Extra-Terrestrial encounter without the ET in it. They would take care of that with their special effects team.

My attempts to retrieve the misteriosenexplicables site thru the Internet archive gave me a blocked by owner robots.txt, whatever that means, but the group that apparently exposed this was Etude Ovni forum and someone named gringal, who took the spanish version of the webpage exposing this, and posted it on their website before misteriosenexplicables shut down.Oh and they have proof of the setup, watch this.


Lien


Heres the link to their french website exposing this.


Lien*

L'origine est confirmée sur les commentaires de cette vidéo

Video registrado supuestamente por un aficionado en la zona de Moreno, próxima a Buenos Aires, Argentina.
Más Información en: www.misteriosinexplicables.com

Traduction:
"Vidéo suposée d'un amateur de la région de Moreno, près de Buenos Aires en Argentine, plus d'info sur misteriosinexplicables.com"


Conclusion:
Le site misteriosinexplicables.com avait organisé un concours de film d'extraterrestre amateur, le gagnant devait remporter 1000 euros, leur équipe se chargeant de la partie effets spéciaux.



*même site=ufologie-forumovni.xooit.com


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#64  18 Aug 2010 15:26:01

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

Le concours italien de "Faux Paranormaux"



Et oui, ça existe ... un concours italien qui a lieu tous les ans proposé sur le site cicap.org

[small]La storia del paranormale e dell’insolito è costellata da clamorosi documenti fotografici, filmati, reliquie, cimeli che in un primo momento sembrano dover testimoniare l’assoluta genuinità di un dato fenomeno e poi si rivelano solitamente essere delle più o meno abili frodi.

Pensiamo alle famose immagini del mostro di Loch Ness o dello Yeti, ai filmati di UFO o di autopsie di alieni, al teschio dell’uomo di Piltdown o alle false mappe di tesori, alle celebri fate di Cottingley e così via... Ma pensiamo anche alle tante teorie dei complotti e delle cospirazioni dove particolari banali o accidentali assumono, se interpretati secondo un'ottica particolare, un significato che sembra assolutamente convincente.

Oggi, con Fake! Il concorso dei "falsi paranormali", avete anche voi l’occasione di far volare la fantasia e contribuire a rendere tutti più scettici: realizzate una falsa fotografia, un filmato, un oggetto che sembri documentare un fenomeno paranormale o comunque impossibile, create una teoria del complotto la più improbabile possibile ma allo stesso tempo sostenuta da prove "credibili" e spedite il tutto al CICAP.

Con questo dimostreremo come, con un po’ di buona volontà e di talento, è possibile realizzare documenti, reperti o teorie dichiaratamente false eppure del tutto indistinguibili da quelle che si presumono “autentiche”.

REGOLAMENTO

Chi desidera partecipare a questo insolito concorso può farlo nella categoria “fotografie” e/o “filmati” e/o oggetti e/o teorie del complotto e si deve attenere alle seguenti regole:

a) Fake-Fotografie: le fotografie possono essere in b/n o a colori, “naturali” o ritoccate digitalmente, devono però essere inviate al CICAP: 1) sia stampate su carta fotografica (2 copie per ogni immagine) che via email in alta definizione (all'indirizzo: fake@cicap.org); 2) ogni foto stampata deve misurare preferibilmente almeno 13x17 cm.

b) Fake-Filmati: i filmati possono essere in b/n o a colori, “naturali” o ritoccati digitalmente, devono però essere inviati al CICAP: 1) su un dvd, con filmato salvato in formato QuickTime; 2) non devono durare più di 3 minuti l’uno.

c) Fake-Oggetti: devono essere originali e non oggetti prodotti da qualche fabbricante o riproduzioni autorizzate. Se non possono essere spediti in anticipo, è sufficiente una fotografia per essere ammessi al concorso: l’oggetto potrà poi essere portato di persona al Convegno.

d) Fake-Teorie del complotto: devono riguardare argomenti "innocui" e che non rischino di turbare la sensibilità delle persone. Per esempio, può andare bene una teoria del complotto su "Chi c'è veramente dietro l'industria degli spaghetti", non va invece bene una teoria che riguardi una tragedia accaduta realmente. Sono molto gradite e incoraggiate teorie del complotto che riguardino il CICAP e/o i suoi componenti. In questo caso, è necessario preparare un sunto della teoria di massimo due cartelle (3000 battute), cui si può aggiungere documentazione sotto forma di filmati, foto, documenti "artefatti" e altro.

Ci sarà un vincitore per ogni categoria e ciascuno riceverà i premi sotto indicati. Il materiale deve pervenire al CICAP (Fake! c/o CICAP c.p. 847, 35100 Padova - fake@cicap.org) entro e non oltre il 7 settembre 2009. La premiazione avrà luogo Domenica 11 ottobre 2009, alle ore 11.30, all'interno del XI Convegno Nazionale del CICAP (Abano Terme). Sarà presente James Randi.


PREMI E RICONOSCIMENTI

Tutti i partecipanti vedranno i loro lavori esposti nel corso dell'XI Convegno Nazionale del CICAP (Abano Terme, 9-11 ottobre 2009); inoltre, i migliori falsi saranno pubblicati su Scienza & Paranormale, sul sito del CICAP e i vincitori avranno diritto a:

- 2 anni di abbonamento omaggio alla rivista del CICAP

- 1 stretta di mano, un libro autografato e una foto in compagnia di Piero Angela

Al concorso e ai suoi risultati, inoltre, verrà data risonanza su giornali, radio e tv.

PER APPROFONDIRE

Ulteriori informazioni si possono chiedere scrivendo a: fake@cicap.org

Inoltre, è possibile seguire e partecipare qui, sul blog di Massimo Polidoro, a una discussione che approfondisce idee, suggerimenti e caratteristiche dei vari "fake" per il Concorso.[/small]

Sur ce blog dédié au concours on peut apercevoir deux vidéos sélectionnées:







La première vidéo est l'œuvre d'Andrea Zoboli. Celui-ci avait été interviewé par Giuliano Marinkovic en 2008:

GM: Have you ever worked in the film industry? And do you have experience with special effects?

AZ: Yes. When I was 18 years old I had a chance to visit the scene in the film \"Demon II.\" I contacted the man for special effects Sergio Stivalettija. He told me that I can come to Rome. I spent several days there and I had a chance to see film production and special effects. But after that I didn`t continued in that direction.

GM: When you for the first time got an idea to create artificial alien creature? Were you at that time aware of false movie Raya Santillija about alien autopsy? Was that a kind of inspiration for you?

AZ: Yes. In 1999 CICAP spent competition in which sought a reconstruction of paranormal phenomenons. I tried with the alien autopsy. I was interested to much more than the rigging attempts photos of spirits and similar phenomena. That obviously inspired me. When I saw the movie of Santilli, it was clear to me that the film is faked. There were two suspected factors. You can not see the pathologists` face. Extraterrestrial corpse was too rigid and stiff.

GM: What were the techniques in creating the autopsy? How many people were involved? How long it all lasted and how much the entire project cost?

AZ: Techniques encourage the era of special effects when computers and CGI (computer generated images) were not used yet. So we talk about using latex and mold. I made the alien corpse for the month. Each section I made of clay - head, arms and torso. All of this I have indicated in the plaster, and I fulfilled that model latex. Shell I made of polyurethane. I filled the body with the innards of animals. You can imagine what it is the smell was, but it was worth it. The whole project cost about 200 euros in today\'s values. Helped me a wife, son-in-law, sister and nephew on the scene. All we recorded in a single day in the my friend`s studio .

GM: Oto%u010Dec is mentioned place od UFO crash.. Did you really mean to place Oto%u010Dec in Slovenia or have simply devised a name? Why did you choose the former Yugoslavia as the location of accident and the autopsy? Who came up the names of people who were involved in this false incident?

AZ: I think that this is a real place. My son-in-law has traveled a lot and seen a lot of countries. That\'s why I think that is real place. He chose Yugoslavia as a place UFO accident. In America, was the date Santilli. We have chosen Yugoslavia because it represents something strange and intangible. The names are created by our real names that are slightly modified to sound Yugoslav.

GM: A story definitely had an impact here so that it was a successful experiment. However, I think that the researchers could conclude that the story has no useful trace and data can be verified. It is obvious that was an anonymous article from the Internet. However, in certain parts of Paranormal community, people even today discussing this.

AZ: Past 10 years than that. I`m proud myself in such a success.

Des images de sa vidéo était apparues en 2005 sur ufocasebook:

Un certain Ivan Kremer a envoyé au site Internet The UFO Casebook en 2005 des images et une histoire qui dit qu'en novembre 1966 près d'un petit village nommé Otocek de l'ancienne Fédération Yougoslave, maintenant en Slovénie, un objet volant s'est écrasé et un être extraterrestre en a été extrait.

L'expéditeur affirme que l'événement a été vite dissimulé en feignant que l'accident était le résultat d'un essai militaire fortement secret, et on a dit que le corps partiellement brûlé est celui d'un pilote de l'Armée de l'Air qui était a été déformée par les flammes et la chaleur, et que l'obscurité de la nuit a aidé les autorités militaires à faire passer cette thèse pour crédible.

Il affirme que l'être extraterrestre a été immédiatement emmené à Belgrade dans une ambulance de l'armée, et dans la capitale, il a été assigné à un hôpital militaire. En quelques heures, certains des scientifiques les plus importants de la Yougoslavie ont commencé à examiner le cadavre.

Trois des scientifiques étaient des médecins qui ont mené l'autopsie: le chirurgien Andrej Zobol et les deux pathologistes Nikola Jullic et Zoran Frederic, tous des employés du gouvernement.

Il affirme qu'en 1999 les images lui ont été passées secrètement par le neveu d'un des médecins, habitant maintenant en Slovénie très près de la frontière italienne. Il ajoute qu'en 1966, ni les Etats-Unis ni l'URSS n'ont été au courant de cet événement parce que bien que la Yougoslavie ait été un pays socialiste, elle était un pays non-aligné et neutre, loin des frictions de la guerre froide.

Le webmaster de "The UFO Casebook" note avec prudence qu'il n'a pas pu vérifier ni réfuter l'histoire, tandis que de nombreux sites et forum Internet l'ont reprise. Il ne semble y avoir eu aucun enquête, et il apparaît que le corps extraterrestre en question soit d'aspect entièrement humain.

Source

http://i38.tinypic.com/nd314y.png



EN fait tous les noms évoqués dans l'histoire sont une déformation du nom de l'auteur avec une consonance d'Europe de l'Est.


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#65  23 Aug 2010 12:41:49

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

Aliens en "vision de nuit"




Une série d'images douteuses est apparue sur le site web anonyme d'un individu en Californie, que j'ai découvert être un certain Televorso, Elly, hoovertrans@hotmail.com, 3 xstreet Los Angeles, Californie 90210. Le site, www.insidior.com, montre évidemment un grand talent graphique, si on en juge par la conception et le choix de couleurs s'assortissant entre le prétendu ET et les graphismes du site. L'information est maigre. Ces images se sont ensuite réparties sur l'Internet, ces copies comme sur www.sentistoria.it/alieni%20in%20giardino.htm la plupart du temps ne mentionnent pas, étrangement, le site original. L'être a toutes les caractéristiques de la conception sur ordinateur. Une autre indication de canulars est que bien qu'il soit écrit que les images sont des extraits d'une vidéo de 4 minutes de 1999 prise au R-U par un M. XXXX, seule des images sont montrés bien que le webmaster propose d'autres vidéos d'OVNIS à télécharger, y compris la fiction "Alternative 3" sur laquelle un canular connu est basé. Mon verdict? 99,99% certain que ceci est un canular.

Source

http://i34.tinypic.com/rr76kg.jpg
http://i35.tinypic.com/2wexoo3.jpg
http://i37.tinypic.com/11liqsl.jpg
http://i36.tinypic.com/ae62o4.jpg
http://i37.tinypic.com/532teq.jpg




Ces sites n'existent plus et sont inaccessibles par wayback Machine, sur site rense.com, certains ont tenté d'analyser quelques incohérences:

Ces photos de "gris dans le jardin", dites avoir été prises avec une camera à vision de nuit (infrarouge) assez impressionnantes mais qui sont néanmoins clairement des fausses, proviennent d'Italie (www.sentistoria.it).
La première image dénote une certaine facétie avec les branches de l'arbre au premier plan.

Commentaire de Chris Austin

J'ai trouvé le site d'origine de ces images: http://www.insidior.com/media1.html
Ils présentent ces images comme provenant d'Angleterre en 1999. Ce site est resté plus longtemps que le site Italien.


Commentaire de Charlette LeFevre (UFO Seattle / Groupe Paranormal ).

En outre je pensais que deux des plantes dans la 3ème image semblaient trop dupliquées pour être une coïncidence.
J'ai fais une comparaison sur l'image ci-après.

http://i37.tinypic.com/2yn2hsj.jpg

Il y a plusieurs modèles d'alien en 3D maintenant sur le marché et même un novice peux s'en servir pour créer des scènes assez réalistes en fusionnant avec des photos. L'image ci-dessous est juste un exemple parmi d'autres de modèle d'alien en 3D que l'on peut télécharger gratuitement et insérer dans un programme 3D.

http://i33.tinypic.com/29osb4y.jpg



1er commentaire de Rupert Chappelle (VR Simulations Specialist):

Le "nightshot" (option vision de nuit sur une caméra) fait briller les yeux des gens quand ils regardent vers la caméra. Le seul  alien qui apparait en regardant la caméra n'a pas cette caractéristique. Cela suggère un modèle informatique mais peut-être que les yeux des aliens ne reflètent pas le rayon infrarouge envoyé par la caméra comme les yeux normaux le font...

2ème commentaire:

La troisième image montre les deux modélisations d'extraterrestres que l'on suppose être debout derrière sont attachés au sommet des deux planches de la barrière.

Notez l'ombre sur la planche de barrière de droite (celle sans alien attaché dessus). La LED infrarouge est montée en dessous de la lentille de la caméra. Il devrait y avoir la même sorte d'ombre sur les aliens mais ce n'est pas le cas. Cela veut dire que les aliens ne sont pas à la même distance de la camera que la planche. L'illumination du nightshot donne normalement une bonne indication de la distance des objets. Plus un objet est brillant, plus est est proche. Si les aliens étaient derrière la planche ils devraient être plus sombres que la planche et d'ailleurs la plante qui censée être au milieu d'eux est plus sombre car plus éloignée.

Je suppose que leur taille est de 3 à 6 pouces.

Je soupçonne que les autres photos utilisent des poupées aliènes de différentes tailles.

Le phénomène de reflet créé dans les yeux par la fonction nightshot renvoie à un autre cas nommé "fallen angel" en Espagne:



Ce cas est décrit sur ufocasbook comme tourné dans une forêt espagnole proche de la vile de Campdeva et trouvé par un lecteur sur internet.

Dans un commentaire d'une des vidéos trouvée sur le web, une personne évoque la possibilité que ce soit un couple s'embrassant nus dans la forêt:

http://img459.imageshack.us/img459/5108/spanish9wh.jpg



Quoiqu'il en soit, la brillance observée dans les yeux n'est pas extraordinaire.


Enfin un autre cas, un supposé alien dans un cimetière proche de cape Girardeau aux États-unis:


http://i36.tinypic.com/5xiiyo.jpg


grey_cemetary.jpg



Kathy M (chattykathym@hotmail.com*) a envoyé cette image à l'animateur radio Art Bell avec l'information: "Mon ex-mari est un chasseur passionné, allant à la chasse au cerfs à travers le sud-est du Missouri. Il est fana de technologie et a des lunettes de vision de nuit pour qu'ils puissent aller sur les terrains de chasse avant la levée du jour. En un voyage près de cape Girardeau l'année dernière, quand ils ont dû passer par un cimetière à environ 3 miles de la ville, avec un appareil photo fixé aux lunettes de vision nocturne, ils ont pris quelques clichés du cimetière. J'ai développé le film pour eux. C'était la première photo du film; on ne voit pas ça sur aucun autre des clichés." Le webmestre d'Art Bell précise qu'il a amélioré l'image. Le personnage extraterrestre semble tout à fait du type "conventionnel" actuel.

Source

*Chatty Cathy est une poupée manufacturée par Mattel depuis 1959.

Aucune autre info sur ce cas actuellement: l'origine est comme souvent trouble.


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#66  24 Aug 2010 18:46:00

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

Le veau Thaïlandais, 2007



http://i38.tinypic.com/32zpfd3.jpg




Est apparu sans doute sur Hemmy.net en début 2006 une série de 7 photographies d'un être dit "né d'une vache" par la population locale ... c'est un veau mal-formé.

This dead alien-like being found in a small town in Thailand was claimed to be born from a cow and seems at first to be a severe case of birth malformation defect. A closer examination however reveal that the alien being resembles too much of a human baby with its front legs looking more like hands than feet.

In the form of a ritual, the local residents pour baby powder onto the dead body and burnt incense in their belief of cleansing the area of evil and hopeful that it will be reincarnated peacefully.


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#67  26 Aug 2010 22:57:40

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

L'extraterrestre momifié - 1974 (?) 2007 (?) Pérou




Une bande annonce vidéo anonyme anglophone est apparue sur l'Internet en 2007, affirmant qu'un OVNI se serait écrasé dans les Andes péruvienne en janvier 1974 devant de nombreux témoins dont aucun n'est acceptablement montré, nommé, ou cité.

La vidéo montre brièvement un vieux coffre en bois dans un hangar contenant ce qui ressemble à un cadavre humanoïde nu et dégradé dont il est assuré qu'il a été trouvé sur les lieux de l'écrasement de l'OVNI avant que des militaires n'interviennent pour étouffer l'incident

Le nom du fichier video est "Alien_body_kept_in_Peru_for_33_years.wmv". Sa durée est 1 minute 25 secondes. La résolution est basse, 320*240 pixels, elle est fortement comprimée.

Au 12 novembre 2007, elle peut être vue à http://video.google.co.uk/videoplay?docid=-5633270208214360641&pr=goog-sl Elle semble être apparue via le blog "http://journals.aol.co.uk/hgn53k/UFOSightingsDevonEngland/" où se trouvent de nombreux sujets sensationnalistes sur les OVNIS.



Source

Sur la vidéo en wmv on peut voir une partie du visage d'une personne, même si le son est dégradé de façon volontaire on reconnait la langue espagnole. On reconnait d'autant plus la voix sur les vidéos suivantes:

En Octobre 2007, 4 vidéos sont mises en ligne sur youtube par stevenng2020:







La culture péruvienne possède un art textile très riche hérité de la culture de Paracas qui se retrouve dans les étoffes dans lesquelles étaient enroulés les défunts et dans divers objets funéraires comme les poupées Chancay. Parfois, on adjoignait au fardo funéraire des statuettes ou des poupées représentant leurs enfants ou leurs familiers. Dans l'art Paracas les corps sont placés en position fœtale, enveloppés de plusieurs couches de tissus nommées mantos.

Les momies sont souvent dégradées, et on aperçoit le squelette; quand elles ne le sont pas on distingue nettement les traits du visage.

http://i35.tinypic.com/2eujwuo.jpg     http://i38.tinypic.com/35ls20x.jpg



http://i35.tinypic.com/ru1auh.png
Sur une partie des vidéos, il semble y avoir une sorte de pellicule au niveau des yeux. Cette surface réfléchit la lumière mais c'est quelque chose qu'on ne retrouve pas sur une véritable momie. Ensuite cette pellicule semble avoir disparu (?)

Au fur et à mesure, ou d'une image à l'autre plutôt (car on ne sait pas dans quel ordre ces images ont été filmées) on a l'impression que le corps subi une dégradation nette.

Des sortes de fibres sont, semble t-il, visibles sur une partie du visage dans la 3ème vidéo vers 1m10.

Sur la 7ème image, il me paraît pouvoir distinguer une homogénéité de couleur dans une partie du visage comme si celui-ci avait été fabriqué à partir d'un tissu.

De même, j'ai remarqué des sorte de coupures au niveau des avant-bras, comme si on avait créé un mannequin en plusieurs parties. Et le bas du corps semble fabriqué à part du haut du corps, on voit une différence d'épaisseur au niveau de la ceinture.

Le corps est difforme (comme une véritable momie peut l'être) par contre on ne distingue pas véritablement les os, voir au niveau des épaules, des articulations (doigts grossiers) du thorax ou des fossettes du visage et c'est pour moi l'indice le plus flagrant qu'il ne s'agit pas d'une véritable momie.

J'ai noté aussi que dans la vidéo il est question d'un être sans dent mais sur certaines images il semble y avoir quelque chose à ce niveau (?).

Normalement, sur une momie on peut distinguer la mâchoire par le fait que c'est la partie la plus dégradée, sur cet être on a l'impression d'avoir à faire à une sorte de masque.

Au niveau de la forme de la tête, il faut savoir qu'il y a une tradition pré-incas utilisée pour déformer le crâne afin de l'embellir.


http://i38.tinypic.com/v5v0rb.jpg

http://i37.tinypic.com/2zxqbh0.jpg





Beaucoup d'images de crânes allongés sur internet sont faussement attribués à des extraterrestres. (Source)



En ce qui concerne les vidéos ci-dessus, beaucoup d'indices m'incitent à penser qu'il ne s'agit pas d'une momie. J'ai aussi pensé à une sorte de poupée ou de mannequin qui aurait pu être fabriqué par des personnes du village ou appartenant à leur tradition étant donné que le corps semble parfois être fait de tissu.



Comme Patrick Gross l'a souligné, beaucoup d'indices aussi vont dans le sens d'une mascarade:

L'affaire montre de nombreux signes habituels dans les canulars.

    * La vidéo est diffusée de façon anonyme sur l'Internet sans personne qui la revendique.
    * La vidéo ne montre que peu de choses, et rien qui ne pourraient pas être facilement produit.
    * Une histoire est dite, dans le vague, fortement stéréotypée.
    * Une erreur d'écriture dans les textes suggèrent une production amateur.
    * De futures révélations sont promises, quand, où?
    * Pas un témoin acceptable et aucun rapport de témoins ne sont offerts, seulement l'affirmation habituelle des "nombreux témoins" et l'apparition brève d'un demi-visage ne prononçant aucune information utile.

Je rajouterais étoffement de l'histoire à la deuxième vidéo ...

Enfin il me paraît difficile, mais est-ce un effet d'optique, de faire entrer l'être dans la caisse aperçue dans la 1ère vidéo au vues de la taille de celui-ci allongé sur la table. Peut-être est-ce pour cela que dans la caisse il y a une couverture qui cache les pieds ...

Deux choses a attiré mon attention:

http://i36.tinypic.com/14l0up4.png


interrogation



http://i34.tinypic.com/2w4mxr7.png


Doigts de pied carrés et sans articulation ?




Il semblerait que l'on ait à faire à un mannequin fabriqué spécialement pour l'occasion...


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#68  27 Aug 2010 23:56:09

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

Foetus Egyptien




http://i54.photobucket.com/albums/g98/CindyChambell/Tutanchamon004.jpg

Grand foetus. Notable violation du sommet de la tête, où Derry a le crâne ouvert, validation de l'embaumement. Si la petite fille avait survécu, elle pouvait en être affectée.
Photo prise lors d'une  expédition en Egypte, Metropolitan Museum of art, New-York.


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#69  28 Aug 2010 16:06:32

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

The Goblin Man of Norway, 2008







Le film, produit par "the Norwegian Film Committee" est en 3 parties dont chacune est sortie séquentiellement:

*La première partie - Excavation - relate la découverte d'un homme mécanique de haute technologie ayant probablement des dizaines de milliers d'années retrouvé pris dans un glacier.
* La deuxième partie - Examination -  contient des images de la découverte et aussi une pierre trouvée tout près avec un message de 'malédiction' inscrit dessus.
*La troisième partie -  Exhibition - montre la sortie et la découverte au public et inclut des réactions de diverses personnes quant à l'impact que la technologie pourrait avoir sur la société.




La page renvoie aussi au site dédié au festival du film "After Dark" de Toronto.

Le membre Sopalin sur ce forum m'a apporté cette information:




I guess this whole film is practically known to be a hoax now, but just for finality and closure...

The Head of the 'Goblin Man'...

http://i23.photobucket.com/albums/b397/_Sparda/goblin1.jpg

A goblin from the videogame Too Human...
http://i23.photobucket.com/albums/b397/_Sparda/goblin.jpg

here further demonstrating the similarities.

http://i29.tinypic.com/15pib6e.jpg

Also if you watch the second Goblin Man video you are presented with a 'recording' of what the Goblin Man sounded like, and if you had played the demo of Too Human available over the Xbox Live Marketplace you will recognise the sounds as those occasionally made by the mechanised Goblins in that game.

I've said it before, and I'll say it again: as cool as viral marketing is, it really screws up the Cryptozoology forum.


Source


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

#70  29 Aug 2010 23:28:52

House
Administrateur
Date d'inscription: 12 May 2010
Messages: 1042
Site web

Re: Vrais ou faux Extra-terrestres

Les œuvres de Takeshi Yamada




http://i37.tinypic.com/11jch2p.jpg



L'artiste taxidermiste se présente sur son site comme passionné d'art anthropologique et de créature mythologiques, il a créé plus de 600 œuvres ultra-réalistes. Beaucoup d'amateurs de cryptozoologie se sont fait berner par ses images sur internet.

Parmi ses œuvres étranges:

http://i33.tinypic.com/1zbcwb8.jpg

http://i33.tinypic.com/1z6dg2.jpg

http://i34.tinypic.com/2yx4ys5.jpg


"Pour le sceptique, le doute est une fin; pour l’esprit méthodique, le doute est un moyen."

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Adaptation graphique par FluxBinaire