Archives et Dossiers Secrets

Devenez rédacteurs et soyez édités sur les secrets d'état, d'histoire et de géopolique

Vous n'êtes pas identifié.

Annonce

Archives et Dossiers Secrets c'est terminé. Le blog est en "lecture seule", témoignage de l'excellence de cette expérience. Toute l'équipe d'ADS remercie la Rédaction de la maison d'Edition Export Press et l'animateur radio Jean Claude Carton pour leur soutien sans faille. Nous vous invitons à éteindre vos télés, allumez vos cerveaux et prenez désormais vos informations sur CONTRE INFO.COM

MERCI ...

aux administrateurs et modérateurs : Carthoris, House, Hieronymus, Tobeor, Keats, Pégase, Meryl, Ressac, Organik, Neo Trouvetout et Jean Luc... aux rédacteurs : John Lloyds, Infomystères, Monsieur Mondialisation, Sylv1, Pégase, Hieronymus, Stefnou, Pierre Valcourt et Nolan Romy... aux membres : Apollo, Bob Rekin, Boris, Cosmos, Crystelle, Dread, Eddymdf, Fredolenray, Garf, GrandPas, Herveboy, Jay-k, Jean Claude Carton, Max, Marius, l’Hermite, Mike7917, Michel Thys, Nanouche, Non666, Phantom, Raphaël Charles, Psd503, Saint Just, Sopalin, Succube, Thx428, Tissou, Vitriol/Patrick Burensteinas, Voyageur, Adidier, Arckangel, Aries, Asse42, Logos, Nostalgeek, Rigel, Sergueï... et aux 32 sites partenaires qui nous référencent.
On évoque parfois le livre à emporter sur une île déserte... en réalité la question qu'il faudrait se poser est : " Et si je ne devais en lire qu'un ? "COMPRENDRE L'EMPIRE" d'Alain Soral est la synthèse de tout ce que l'on peut retenir de ce triste siècle... car pour savoir il faut déjà comprendre, et une fois compris c'est un devoir de faire savoir.

#21  14 Oct 2010 16:17:52

Organik
Modérateur
Lieu: suisse
Date d'inscription: 14 Oct 2010
Messages: 260

Re: Marées noires

Voila un interview de Chris Pincetich, biologiste marin.

Ca fais peur. Quand on pense qu'il utilise des produits donc il ne savant même pas quel seront les conséquences.
J'ai aussi entendu un porte parole de BP dire, "pas d'études prouve que ça cause des dommages, alors on utilise le Corexit" lol donc comme on sait pas encore que ça va nuire, on l'utilise interrogation

organik

Dernière modification par organik (14 Oct 2010 16:18:12)


Hors ligne

 

#22  30 Mar 2011 06:13:16

Max
Mythe
Lieu: BYEBYELAND
Date d'inscription: 24 Oct 2010
Messages: 2801

Re: Marées noires

WASHINGTON - Le nombre de cétacés tels que les dauphins et les baleines tués par la marée noire de BP dans le golfe du Mexique en 2010 pourrait avoir été très fortement sous-estimé et dépasserait plus de cinq mille, selon une étude publiée mercredi.

Si l'on s'en tient au nombre de carcasses retrouvées dans la zone touchée, à savoir 101, il y a eu peu de cétacés victimes du pétrole qui s'est écoulé pendant 106 jours d'un puits de la plate-forme Deepwater Horizon accidentée.

Mais en réalité, ces squelettes ne représentent qu'une petite fraction des animaux ayant succombé à la plus grande marée noire de l'histoire américaine, affirment les auteurs de cette communication parue dans les Conservation Letters, une revue de la Society for Conservation Biology.

Selon eux, ce nombre pourrait ainsi être multiplié par 50 établissant un nouveau bilan au-delà de cinq mille victimes.

"La marée noire de Deepwater, la plus grande qu'ait connu les Etats-Unis, n'a eu en apparence qu'un impact relativement modeste sur la faune, laissant penser que les dégâts sur l'environnement avaient été minimes", relève Rob Williams professeur à l'Université de Colombie Britannique au Canada et principal auteur de cette recherche.

"Cette impression s'explique par le fait que les études ont fait correspondre le nombre de victimes au nombre de squelettes retrouvés sur la côte", explique-t-il.

En temps normal, on ne retrouve que 2 % des carcasses, selon les estimations historiques des populations de cétacés et leur taux naturel de mortalité dans cette région combiné au décompte annuel des carcasses.

Le faible nombre de carcasses retrouvées peut aussi s'expliquer par le fait que ces animaux meurent loin des côtes. La marée noire de BP s'est produite à 60 km au large de la Louisiane.
©AFP / 30 mars 2011

Dernière modification par Max (30 Mar 2011 06:14:50)


Rust never sleeps…

Hors ligne

 

#23  3 Jul 2011 12:38:40

tobeor
Modérateur
Date d'inscription: 5 Nov 2010
Messages: 3818

Re: Marées noires

Problème de pollution en Chine

http://nsa27.casimages.com/img/2011/07/03/110703123751896731.jpg



La Chine est de plus en plus exposée aux désastres écologiques provoqués par des incidents industriels majeurs, notamment dans le secteur des hydrocarbures.

Vendredi 16 juillet, l'explosion de deux oléoducs servant au déchargement d'un tanker dans le port de Dalian, au nord-est du pays, a provoqué une importante marée noire et nourri de nouvelles interrogations sur les responsabilités des industriels concernés et des autorités de surveillance.

Le port de Dalian, où transitent environ 57 millions de tonnes de pétrole par an, héberge le principal site établi par la Chine pour ses réserves stratégiques.

http://nsa27.casimages.com/img/2011/07/03/110703123855791712.jpg



Rien ne permet de dire pour l'instant si le pétrole qui s'écoule aujourd'hui était destiné à cet usage ou s'il faisait partie de stocks commerciaux.

Selon la télévision chinoise, 1 500 tonnes de pétrole se seraient déversées dans la mer Jaune. La nappe couvrirait une surface de près de 430 kilomètres carrés.

source lemonde , romandie, Dalian marée noire

Si les autorités ont lancé des opérations de nettoyage à grande échelle - bateaux écumeurs, mousses chimiques, digues, bactéries mangeuses de brut -, l'impact sur l'environnement et sur la pêche est estimé comme majeur, malgré l'optimisme initial des autorités locales qui avaient promis que le nettoyage serait terminé d'ici à la fin de la semaine.

"Il faudra au moins deux semaines pour que la nappe soit contenue, mais les dégâts écologiques peuvent durer une décennie"

Académie de recherche chinoise sur les sciences de l'environnement.

http://nsm05.casimages.com/img/2011/07/03/1107031241361190638416947.jpg



La Dalian Petrochina International Warehousing & Transportation, société qui gère les oléoducs ainsi que le site où a eu lieu l'explosion, avait été prévenue en avril, par une enquête d'évaluation, que le risque d'explosion et d'incendie était "très sérieux" sur ses installations, en raison d'une mauvaise ventilation, de fuites potentielles, et de la haute teneur en soufre du pétrole importé d'Arabie Saoudite.


http://nsm05.casimages.com/img/2011/07/03/1107031243101190638416952.jpg



Source
http://www.paperblog.fr/3453026/problem … -en-chine/


"Etre dans le doute, c'est déjà être résolu." - William Shakespeare

Hors ligne

 

#24  4 Jul 2011 18:48:04

Organik
Modérateur
Lieu: suisse
Date d'inscription: 14 Oct 2010
Messages: 260

Re: Marées noires

Une marée noire dans la rivière Yellowstone

Samedi 2 juillet, la rupture d'un pipeline de la société Exxon Mobil a provoqué le déversement de 750 à 1.000 barils de pétrole dans la rivière du Yellowstone, l'un des plus grands parcs naturels des États-Unis.

http://img.maxisciences.com/mar%e9e-noire/illustration_30673_w250.jpg

Entre 120.000 et 160.000 litres, soit 750 à 1.000 barils de brut : c'est la quantité de pétrole qui est venu souiller la rivière Yellowstone samedi, le plus long cours d'eau sans barrage des Etats-Unis hors Alaska. Les dégâts de la rupture de pipeline survenue samedi dernier dans l'Etat du Montana, sont déjà l'objet de divergences entre l'agence fédérale pour la protection de l'environnement (EPA) et Exxon Mobil Pipeline Co. L'EPA signale la présence de sites pollués à 160 kilomètres du point de rupture. De son côté, Gary Pruessing, le patron d'Exxon Mobil nie les dommages sur la faune et la flore locales. Métro Montréal  informe qu'un porte-parole de l'EPA a mentionné qu'une petite fraction seulement du pétrole déversé pourrait être récupérée.

Le pipeline, d'une longueur de 113 kilomètres, traverse la rivière (de 1.080 kilomètres) à une profondeur de 2,4 mètres. Par ailleurs, 140 personnes ont dû être évacuées en raison du risque d'explosion et les conséquences sur la qualité de l'eau sont encore à déterminer.

Situé dans le Nord-Ouest américain, le parc national Yellowstone contient deux tiers des geysers de la planète et est inscrit sur la liste des réserves de biosphère depuis 1976. L'augmentation des précipitations et la fonte des neiges de ces dernières semaines ont provoqué la crue de la rivière éponyme, les débris emportés par le courant ont pu causer la brèche dans le pipeline, informe zegreenweb. Le cours d'eau prend sa source dans le Wyoming, dans l'ouest des Etats-Unis, et est un affluent du Missouri.

Selon Le Monde, le département fédéral américain des transports avait adressé un avertissement à Exxon en 2010 au sujet de violations de sécurité sur le pipeline en question.

Source: http://www.maxisciences.com/mar%e9e-noi … 15534.html


Hors ligne

 

#25  16 Aug 2011 11:36:58

tobeor
Modérateur
Date d'inscription: 5 Nov 2010
Messages: 3818

Re: Marées noires

Fuite en mer du Nord : 1.300 fûts de pétrole déversés
lundi 15 août 2011

L’équivalent de 1.300 fûts de pétrole s’est déversé dans la mer du Nord, au large de l’Ecosse, suite à la fuite sur la plate-forme du groupe Shell.

http://nsa28.casimages.com/img/2011/08/16/110816114342605700.jpg



L’équivalent de 1.300 fûts de pétrole ont été déversés jusqu’à présent dans la partie britannique de la mer du Nord en raison d’une fuite qui s’échappe depuis la semaine dernière de la plate-forme Gannet Alpha du groupe Shell, a indiqué l’entreprise lundi.

Selon Shell, tout est mis en oeuvre pour boucher la fuite. « Nous estimons qu’actuellement moins de cinq fûts par jour sont déversés dans la mer », a assuré l’entreprise. La plate-forme en question se situe à 180 kilomètres de Aberdeen (Ecosse).

« La fuite pourrait atteindre plusieurs centaines de tonnes », a annoncé le ministère de l’Energie dans un communiqué transmis à l’AFP, en précisant que cette estimation était revue en permanence, et que les gardes-côtes procédaient à des survols deux fois par jour pour surveiller la situation.

« Même si elle est petite en comparaison de l’incident du golfe du Mexique, cette fuite est substantielle » à l’échelle du Royaume-Uni, a ajouté le ministère de l’Energie. A titre de comparaison, l’explosion l’an dernier d’une plateforme exploitée par le groupe britannique BP au large de la Louisiane avait provoqué le déversement de dizaines de millions de litres de brut dans le golfe du Mexique, soit plus de deux millions de fûts.

Source
http://www.lesoir.be/actualite/monde/20 … 856715.php


"Etre dans le doute, c'est déjà être résolu." - William Shakespeare

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr
Adaptation graphique par FluxBinaire